Norge er et paradoksalt land - sekulært i praksis, men offisielt kristent. Jeg har ikke hørt noen planer om å avvikle statskirken, men bortsett fra julafte, konfirmasjon, bryllup og begravelser, så er benkene jevnt over tomme hvis man skal tro ryktene. Selv har jeg ikke vært i en kirke utenom obligatoriske familiebegivenheter, så jeg kan ikke hevde å ha sett dette med egne øyne. Budsjettene til kirken kan vel sies å være lave siden de tydeligvis ikke har råd til å brannsikre dem, de som skal være en del av kulturarven vår.
Jeg tror fast og bestemt at religion og tradisjon er to sider av samme mynt. I Norge har vi uttrykket barnetro, som klinger sannerer og høyere enn noen kirkeklokke. Mine foreldre har aldri brydd seg noe om kristendommen - min far er nå humanetikere, men han satt på bakerste rad og leste VG hver gang han kjørte meg til kirken før jeg ble konfirmert. Religion kommer med morsmelken, eller snarere med de rammene og rutinene man har i løpet av barndommen. Man kan finne tro senere i livet, men det er vanskelig å lære seg alle ritualene knyttet til en religion på egenhånd. Og disse ritualene forsterker det man kan oppfatte som tro, det er vanskeligere å holde på den uten disse.
Jeg tror at vitenskapen ikke kan forklare alt - personlighet og bevissthet virker som mer enn kjemiske reaksjoner og elektriske impulser i kroppen, og mer enn summen av alle opplevelser og inntrykk. Men utover det, har jeg ingen forklaring, og kommer nok til å dø som en like usikker agnostiker. Jeg syns det er ålreit å dra i kirken i bryllup og dåp og lignende, og jeg har satt stor pris på ritualet rundt begravelser, men jeg kommer aldri til å finne noen tilhørighet hos noen religion. Jeg takler ikke å bli fortalt hva jeg skal gjøre og hva eller hvordan jeg skal tro på noe. På den måten føles enhver religion som en tvangstrøye, og historien er full av bevis på hva som skjer når folk stoler blindt på de sannhetene som blir påtvunget dem ovenfra. Jeg har ingen respekt for mennesker som ikke har mot til å tro på egne overbevisninger eller har mot til å tenke selv. Fanatisme av alle slag skremmer meg, og selv om dette har ført til at jeg aldri har kunnet satse helhetlig på noe, så tror jeg at den typen tvil og et åpent sinn er en sunn måte å leve på. Hvordan kan et lukke sinn være åpent for nye impulser, nye opplevelser og nye mennesker. Fanatisme og hat går hånd i hånd.
Tro er en bra ting og kan nesten utelukkende føre til godt, men tro satt i system, religion, mener jeg at vi skal frykte. Kristne, jøder og muslimer er alle like ille. Hvorfor skal meninger alltid settes i motpoler? Hvorfor kan det ikke være flere nyanser enn svart og hvitt?
Den fremste norskspråklige bloggen om fantasy og alt annet fantastisk. Forvent uformelle bokanbefalinger, film- og TV-prat, små øltester og innspill om ymse.
Motto:
"Det har røynt seg at dei som tek kunnskapen sin or bøker, dei har betre skjøn enn alle andre" Kongsspegelen
12. apr. 2011
11. apr. 2011
Odyssey through the Stars
Confusion is my constant companion
My faithful partner through life
The more knowledge I gain
The more questions I have
The more certainty I aquire
The more doubts that plague me
Faith to me is nothing to do
With deities or resurrectable sons
I just believe those glimpses
Of light will be enough
To guide me through the maze
I do still stumble, though
I stumble into places
And bump into people
I never saw coming
And in the darkness, then
I desperately yearn for more
Illumination
Understanding
Is this something
Or someone
I step across
Or around
Or is my journey at an end
Is this where the sun will rise
Come dawn
Dare I stop here and now
Or shall I journey on
Searching for that guiding star
My faithful partner through life
The more knowledge I gain
The more questions I have
The more certainty I aquire
The more doubts that plague me
Faith to me is nothing to do
With deities or resurrectable sons
I just believe those glimpses
Of light will be enough
To guide me through the maze
I do still stumble, though
I stumble into places
And bump into people
I never saw coming
And in the darkness, then
I desperately yearn for more
Illumination
Understanding
Is this something
Or someone
I step across
Or around
Or is my journey at an end
Is this where the sun will rise
Come dawn
Dare I stop here and now
Or shall I journey on
Searching for that guiding star
9. apr. 2011
Pumped up
I aint changed at all
Still a stale marshmellow
With a gifted tongue
And an even better pen
But I'm havin' a ball
No more bein' yellow
I was never that young
I was too old even then
Got those sapphire eyes
That always hypnotize
But a pear shaped bod
Never warrants a nod
Look at my adonis limbs
And I'm in for the win
Follow me to the floor
And I could be your
Nerd with enthusiasm
Source of your passion
Still a stale marshmellow
With a gifted tongue
And an even better pen
But I'm havin' a ball
No more bein' yellow
I was never that young
I was too old even then
Got those sapphire eyes
That always hypnotize
But a pear shaped bod
Never warrants a nod
Look at my adonis limbs
And I'm in for the win
Follow me to the floor
And I could be your
Nerd with enthusiasm
Source of your passion
8. apr. 2011
Et kraftig oppgjør
Kraft - strøm - energi - kjært barn har mange navn.
Vi nordmenn bruker mye strøm, og undertegnede er sikkert intet unntak selv om jeg prøver å begrense meg. Strømmen bli stadig dyrer og det er én grunn til det. Kraftselskapene selger unna strøm i perioder der vi har mye vann i magasinene. I de periodene har vi billig strøm, men fordi kraftselskapene og politikerne vil selge strøm til Europa, går magasinene tomme og vips! så er strømmen dyr igjen. Billigere strøm for nordmenn kan ordnes på én eller begge av to måter:
1 - Slutte å eksportere strøm til utlandet, men heller spare på det vi har. Jeg har få kommunistiske tilbøyeligheter, men jeg syns ikke Norge er tjent med at kraftselskapene får lov til å utnytte markedskreftene til å flå oss. Billigere strøm vil også gjøre det lettere for industribedrifter her til lands, og gudene vet at de kan trenge all dne hjelpen de kan få.
2 - Komme over sperren for atomkraftverk, og faktisk benytte oss av at vi i Norge har to av de ledende forskningsinstitusjonene på atomkraft i hele verden til å bygge de sikreste og mest effektive atomkraftverkene verden har sett. Når vi i tillegg sitter på den 3. eller 4. største thorium-reserven i verden, bør vi kanskje finne ut en måte å benytte denne ressursen. Det krever visstnok litt forskning, men forskning er fremtiden.
Jeg sier ikke at Enova tar feil med hensyn til isolering og andre strømsparende tiltak, det er helt klart nødvendig, men det blir litt som å gi de tre små grisene tips til hvordan de skal bygge husene sine i stedet for å bare skyte den store stygge ulven!
Vi nordmenn bruker mye strøm, og undertegnede er sikkert intet unntak selv om jeg prøver å begrense meg. Strømmen bli stadig dyrer og det er én grunn til det. Kraftselskapene selger unna strøm i perioder der vi har mye vann i magasinene. I de periodene har vi billig strøm, men fordi kraftselskapene og politikerne vil selge strøm til Europa, går magasinene tomme og vips! så er strømmen dyr igjen. Billigere strøm for nordmenn kan ordnes på én eller begge av to måter:
1 - Slutte å eksportere strøm til utlandet, men heller spare på det vi har. Jeg har få kommunistiske tilbøyeligheter, men jeg syns ikke Norge er tjent med at kraftselskapene får lov til å utnytte markedskreftene til å flå oss. Billigere strøm vil også gjøre det lettere for industribedrifter her til lands, og gudene vet at de kan trenge all dne hjelpen de kan få.
2 - Komme over sperren for atomkraftverk, og faktisk benytte oss av at vi i Norge har to av de ledende forskningsinstitusjonene på atomkraft i hele verden til å bygge de sikreste og mest effektive atomkraftverkene verden har sett. Når vi i tillegg sitter på den 3. eller 4. største thorium-reserven i verden, bør vi kanskje finne ut en måte å benytte denne ressursen. Det krever visstnok litt forskning, men forskning er fremtiden.
Jeg sier ikke at Enova tar feil med hensyn til isolering og andre strømsparende tiltak, det er helt klart nødvendig, men det blir litt som å gi de tre små grisene tips til hvordan de skal bygge husene sine i stedet for å bare skyte den store stygge ulven!
Armageddon
Heavy clouds obscured the sun
The only sources of light
Muzzle-flashes from their guns
Desperate was their fight
Deep-rooted was their hatred
And intoxicating their rage
Nothing remained sacred
The world was a burning cage
The far reaches of creation
Was collapsing round the edges
Weapons of mass-destruction
Toppling civilizations off their ledges
The only sources of light
Muzzle-flashes from their guns
Desperate was their fight
Deep-rooted was their hatred
And intoxicating their rage
Nothing remained sacred
The world was a burning cage
The far reaches of creation
Was collapsing round the edges
Weapons of mass-destruction
Toppling civilizations off their ledges
6. apr. 2011
Garden Variety
Every gardener needs a good ho
That's a fact, my friend
So whatever you're cultivating
Be it relationships or greens
Be it daisies or weed
Bring out your ho, my man
You know you can't do without
So just bring out your ho
Polished and nice
Ribbon tied 'round
And march down the street
Hold your ho up high
For everyone to see
They'll say that shit is tight
There's man who loves
A good ho
That's a fact, my friend
So whatever you're cultivating
Be it relationships or greens
Be it daisies or weed
Bring out your ho, my man
You know you can't do without
So just bring out your ho
Polished and nice
Ribbon tied 'round
And march down the street
Hold your ho up high
For everyone to see
They'll say that shit is tight
There's man who loves
A good ho
5. apr. 2011
En skjebne verre enn døden
Det har tydeligvis vært noen flere voldtekter i Tigerstaden i helgen, og Nettavisen har en overraskende grei artikkel om dette og menn som voldtar. Denne politikvinnen Rohde sier at de ikke ønsker å fokusere på ikke-vestlige menn som voldtar, men at de vil stanse de mellom 8 000 og 16 000 mulige voldtektene som inntreffer hvert år i Norge. Dersom det er så mange, og jeg benekter ikke tallet, langt i fra, så burde de fleste av oss kjenne noen som enten har begått eller blitt utsatt for en voldtekt. Det er verdt å tenke på.
Jeg er på ingen måte noen ekspert på voldtekt - jeg har verken opplevd det selv, gjort det selv, har noen i nær omgangskrets som har opplevd eller gjort det, og ikke har jeg noen relevant utdanning. Men demokratiet styres av legfolk, så legmannens mening teller ofte mer enn ekspertens. Etter min mening er det å bli voldtatt, en skjebne verre enn døden. Det er det største bruddet på personlig trygghet jeg kan tenke meg, som medfører angst, depresjon og intimitetsproblemer. I tillegg ødelegger det for én av de fineste tingene med å leve, nemlig sex.
Rohde har rett i at vi må se på årsakene til at menn voldtar i alle de situasjoner og inkarnasjoner dette opptrer. Holdningsendringer blant enkelte menn må kanskje til, men jeg tror det blir feil å innføre noen slags universell "opplæring" da dette kan mistenkeliggjøre alle unge gutter og menn. Veien å gå er å identifisere utsatte grupper, og da faller dessverre valget på disse ikke-vestlige mennene som Rohde ikke ville snakke om. Hvorfor har det seg at de begår så mange voldtekter, og da særlig overfallsvoldtekter? Det er disse som trekkes frem i media, og disse kvinner er redde for når de går hjem fra byen. Rohde sier at menn som voldtar er syke, men dette ser jeg på som en bagatellisering av problemet. De er nok stort sett ikke noe sykere enn oss vanlige menn, jeg tror vi har mer med at "nurture" vinner over "nature". Det er personlige erfaringer eller sosio-kulturell bagasje som fører til at ikke-vestlige menn voldtar. En kvinne skal kunne danse naken midt på natten i en park uten å stå i fare for å bli voldtatt.
Hvis man skal snakke om en holdningsendring, må man ta for seg de som er straffedømte for voldtekt og kartlegge årsakene til at de voldtok. Hva har de til felles? Først da kan man se hva som er problemet. Jeg vil dog ikke uskyldiggjøre de andre rekkene av voldtekter som skjer i Norge - av kjærester / samboere/ ektemenn, på fest, av pedofile - men disse er tydeligvis som oftest skjulte og bunner ut i personlig forhold. De er ikke noe mindre grusomme, de setter nok på mange måter dypere arr, men så lenge de er skjulte kan vi ikke gripe fatt i dem. Derfor kan vi bare ta tak i de høyprofilerte overfallsvoldtektene.
Jeg ser for meg at dette på en måte henger sammen med deler av integreringen i Norge, men man skal selvfølgelig være forsiktig med denne vinklingen. Noe som sikkert også er årsaken til at Rohde ikke vil si at de setter fokus på ikke-vestlige voldtektsmenn. Kanskje skal vi også se på hva vi selv kan gjøre for å forhindre voldtekt? Hvis du ser en ekkel fyr som glor på eller følger etter en jente, så bør du kanskje følge etter eller spørre mannen hva han holder på med? Eller hvis du ser en overstadig beruset jente stavre rundt i gatene alene, så bør du kanskje spørre om å følge henne hjem eller om du kan skaffe henne en taxi?
Selvtekt er alltid bedre enn voldtekt!
(Les forresten denne artikkelen om selvtekt før du hiver deg ut i det. Noen ganger er det bedre å ringe 02800 enn å dælje løs på noen som kan ha kniv.)
Jeg er på ingen måte noen ekspert på voldtekt - jeg har verken opplevd det selv, gjort det selv, har noen i nær omgangskrets som har opplevd eller gjort det, og ikke har jeg noen relevant utdanning. Men demokratiet styres av legfolk, så legmannens mening teller ofte mer enn ekspertens. Etter min mening er det å bli voldtatt, en skjebne verre enn døden. Det er det største bruddet på personlig trygghet jeg kan tenke meg, som medfører angst, depresjon og intimitetsproblemer. I tillegg ødelegger det for én av de fineste tingene med å leve, nemlig sex.
Rohde har rett i at vi må se på årsakene til at menn voldtar i alle de situasjoner og inkarnasjoner dette opptrer. Holdningsendringer blant enkelte menn må kanskje til, men jeg tror det blir feil å innføre noen slags universell "opplæring" da dette kan mistenkeliggjøre alle unge gutter og menn. Veien å gå er å identifisere utsatte grupper, og da faller dessverre valget på disse ikke-vestlige mennene som Rohde ikke ville snakke om. Hvorfor har det seg at de begår så mange voldtekter, og da særlig overfallsvoldtekter? Det er disse som trekkes frem i media, og disse kvinner er redde for når de går hjem fra byen. Rohde sier at menn som voldtar er syke, men dette ser jeg på som en bagatellisering av problemet. De er nok stort sett ikke noe sykere enn oss vanlige menn, jeg tror vi har mer med at "nurture" vinner over "nature". Det er personlige erfaringer eller sosio-kulturell bagasje som fører til at ikke-vestlige menn voldtar. En kvinne skal kunne danse naken midt på natten i en park uten å stå i fare for å bli voldtatt.
Hvis man skal snakke om en holdningsendring, må man ta for seg de som er straffedømte for voldtekt og kartlegge årsakene til at de voldtok. Hva har de til felles? Først da kan man se hva som er problemet. Jeg vil dog ikke uskyldiggjøre de andre rekkene av voldtekter som skjer i Norge - av kjærester / samboere/ ektemenn, på fest, av pedofile - men disse er tydeligvis som oftest skjulte og bunner ut i personlig forhold. De er ikke noe mindre grusomme, de setter nok på mange måter dypere arr, men så lenge de er skjulte kan vi ikke gripe fatt i dem. Derfor kan vi bare ta tak i de høyprofilerte overfallsvoldtektene.
Jeg ser for meg at dette på en måte henger sammen med deler av integreringen i Norge, men man skal selvfølgelig være forsiktig med denne vinklingen. Noe som sikkert også er årsaken til at Rohde ikke vil si at de setter fokus på ikke-vestlige voldtektsmenn. Kanskje skal vi også se på hva vi selv kan gjøre for å forhindre voldtekt? Hvis du ser en ekkel fyr som glor på eller følger etter en jente, så bør du kanskje følge etter eller spørre mannen hva han holder på med? Eller hvis du ser en overstadig beruset jente stavre rundt i gatene alene, så bør du kanskje spørre om å følge henne hjem eller om du kan skaffe henne en taxi?
Selvtekt er alltid bedre enn voldtekt!
(Les forresten denne artikkelen om selvtekt før du hiver deg ut i det. Noen ganger er det bedre å ringe 02800 enn å dælje løs på noen som kan ha kniv.)
1. apr. 2011
Futurum norvegium (jukselatin og ønskedrømmer)
Bombadil-prosjektet var en suksess. Det ble vedtatt som en tiårsplan av den første Isaksen-regjeringen i 2018, etter at det ble klart at situasjonen ute i verden spisset seg til. Isaksen tok over som statsminister etter den skandalerammede Jensen-regjeringen måtte gå av etter knapt ett år ved makten. Den mest minneverdige skandalen var avsløringen om at utenriksminister Hanekamhaug hadde fått betalt sine to saftige doser selvtillit fra FrP-kassen. Høyre fikk en sterk posisjon i regjering grunnet sitt gode samarbeid med Schjelderup-koalisjonen, bestående av mange tidligere studentpolitikere, som hadde revitalisert Venstre etter å ha mobilisert ungdommen nasjonalt.
Prosjektet ble av kritikerne avfeid som "ren science fiction" og forsvart fra enkelte hold som "rendyrket science fiction". Norge hadde gjennom flere år gjennomført et skoleløft og rekruttert forskere fra utlandet med løfter om ressurser og en del av kaken. Det viste seg derfor at Bombadil-prosjektet dreide seg mer om en helhetlig retning for norsk forskning og teknologiutvikling samt implementering og modifisering av eksisterende teknologi, enn det dreide seg om finne opp hjulets arvtaker eller en bedre musefelle.
Første trinn var å bygge en variant av en ny type bølgekraftverk med kinetiske skjold for å beskytte mot det stadig røffere været til sjøs. Neste trinn ble utført i hemmelighet, nemlig å utstyre disse kraftverkene som nå lå langs hele norskekysten med avanserte våpensystemer. Tredje og siste del i dette trinnet var å legge en ytre ring av slike kraftverk langs grensene til norsk farvann, og med utviklingen av kraftskyen, var det knapt et øyebryn som hevet seg blant internasjonale medier og statsoverhoder. Men i realiteten førte dette til at Norge utviklet et veritabelt minfelt, som kunne ta seg av skip såvel som fly, gjennom hele sine sjøterritorier.
Selve Bombadil, en kraftig datamaskin med begrenset kunstig intelligens, ble bygd sammen med verdens mest avanserte atomkraftverk basert på kun thorium. På kort tid ble det bygd tre atomkraftverk til, og Norge var nå helt selvforsynt med billig energi, og med implementeringen av kraftskyen i 2025, ble landet også det første til å kvitte seg helt med petroluemsdreven biltrafikk. Litt ironisk, siden hovedinntektskilden fortsatt var oljeproduksjon og -eksport. Kraftskyen ble knyttet til de nevnte bølgekraftverkene også, og ble på kort tid både landets fremste ressurs og forsvarsverk. Valkyriene var de første svevekopterne, en ny type angrepshelikoptere som innenfor Norges landegrenser benyttet seg av kraftskyen til å levere kraft til både svevemotorene og våpensystemene.
Innen det internasjonale samfunnet innså hva som foregikk i Norge, var landet allerede uinntagbart, og enhver håndgripelig represalige var utenkelig. Og når Norge i god norsk tradisjon hadde pleiet sine internasjonale relasjoner gjennom årene, men sterk innsats i fredsforhandlinger og utviklingen av Afrika, i tillegg til å bygge seg en sterk posisjon i NATO med sin fredsbevarende infanteristyrke, Blåmannlegionen, var det få som med rette kunne anklage Norge for å ha fisk i posen. Island ble anneksert i 2029, og under utbyggingen av kraftskyen på øya bygget man Katla-kanonen under dekke av å skulle temme kraften fra vulkanen (noe som også stemte, men glemte bare å nevne våpensystemet som vulkanen skulle drive).
Russland hadde lenge hatt en høne å plukke med Norge fordi de ikke lenger kunne tyvfiske i norske farvann, men en uheldig krig med Kina og Mongolia gjorde at de hadde endre ting å tenke på. Da denne endelig endte i våpenhvile og et avfolket Mongolia, så de sitt snitt til å sende inn en fiskeflåte eskortert av krigsskip til den norske delen av Barentshavet i 2031. Før dette var våpensystemen til bølgekraftverkene en godt bevart statshemmelighet, så russerne fikk seg en overraskelse da hele flåten ble senket på noen minutter i det som i dag kalles Barents-massakren. Det hele resulterte i stort press fra det internasjonale samfunnet om å bygge ned dette forsvarsverket og legge alle kortene på bordet, da særlig fra supermaktene USA og Kina. Etter måneder med stoisk nekt fra norsk side, bestemte USA seg for å mønstre en invasjonsflåte i Alanterhavet, men det ble med tanken. Norge fyrte av en salve fra Katla-kanonen som kappet toppen av Washington Monument med kirurgisk presisjon. Beskjeden var klar, og det skulle gå enda 20 år før Katlas fulle potensial ble avduket.
Bombadil-prosjektet var altså en suksess. Følg med neste gang når vi tar for oss den norske neo-kolonialismen og dens effekt på utviklingen på det afrikanske kontinentet.
Prosjektet ble av kritikerne avfeid som "ren science fiction" og forsvart fra enkelte hold som "rendyrket science fiction". Norge hadde gjennom flere år gjennomført et skoleløft og rekruttert forskere fra utlandet med løfter om ressurser og en del av kaken. Det viste seg derfor at Bombadil-prosjektet dreide seg mer om en helhetlig retning for norsk forskning og teknologiutvikling samt implementering og modifisering av eksisterende teknologi, enn det dreide seg om finne opp hjulets arvtaker eller en bedre musefelle.
Første trinn var å bygge en variant av en ny type bølgekraftverk med kinetiske skjold for å beskytte mot det stadig røffere været til sjøs. Neste trinn ble utført i hemmelighet, nemlig å utstyre disse kraftverkene som nå lå langs hele norskekysten med avanserte våpensystemer. Tredje og siste del i dette trinnet var å legge en ytre ring av slike kraftverk langs grensene til norsk farvann, og med utviklingen av kraftskyen, var det knapt et øyebryn som hevet seg blant internasjonale medier og statsoverhoder. Men i realiteten førte dette til at Norge utviklet et veritabelt minfelt, som kunne ta seg av skip såvel som fly, gjennom hele sine sjøterritorier.
Selve Bombadil, en kraftig datamaskin med begrenset kunstig intelligens, ble bygd sammen med verdens mest avanserte atomkraftverk basert på kun thorium. På kort tid ble det bygd tre atomkraftverk til, og Norge var nå helt selvforsynt med billig energi, og med implementeringen av kraftskyen i 2025, ble landet også det første til å kvitte seg helt med petroluemsdreven biltrafikk. Litt ironisk, siden hovedinntektskilden fortsatt var oljeproduksjon og -eksport. Kraftskyen ble knyttet til de nevnte bølgekraftverkene også, og ble på kort tid både landets fremste ressurs og forsvarsverk. Valkyriene var de første svevekopterne, en ny type angrepshelikoptere som innenfor Norges landegrenser benyttet seg av kraftskyen til å levere kraft til både svevemotorene og våpensystemene.
Innen det internasjonale samfunnet innså hva som foregikk i Norge, var landet allerede uinntagbart, og enhver håndgripelig represalige var utenkelig. Og når Norge i god norsk tradisjon hadde pleiet sine internasjonale relasjoner gjennom årene, men sterk innsats i fredsforhandlinger og utviklingen av Afrika, i tillegg til å bygge seg en sterk posisjon i NATO med sin fredsbevarende infanteristyrke, Blåmannlegionen, var det få som med rette kunne anklage Norge for å ha fisk i posen. Island ble anneksert i 2029, og under utbyggingen av kraftskyen på øya bygget man Katla-kanonen under dekke av å skulle temme kraften fra vulkanen (noe som også stemte, men glemte bare å nevne våpensystemet som vulkanen skulle drive).
Russland hadde lenge hatt en høne å plukke med Norge fordi de ikke lenger kunne tyvfiske i norske farvann, men en uheldig krig med Kina og Mongolia gjorde at de hadde endre ting å tenke på. Da denne endelig endte i våpenhvile og et avfolket Mongolia, så de sitt snitt til å sende inn en fiskeflåte eskortert av krigsskip til den norske delen av Barentshavet i 2031. Før dette var våpensystemen til bølgekraftverkene en godt bevart statshemmelighet, så russerne fikk seg en overraskelse da hele flåten ble senket på noen minutter i det som i dag kalles Barents-massakren. Det hele resulterte i stort press fra det internasjonale samfunnet om å bygge ned dette forsvarsverket og legge alle kortene på bordet, da særlig fra supermaktene USA og Kina. Etter måneder med stoisk nekt fra norsk side, bestemte USA seg for å mønstre en invasjonsflåte i Alanterhavet, men det ble med tanken. Norge fyrte av en salve fra Katla-kanonen som kappet toppen av Washington Monument med kirurgisk presisjon. Beskjeden var klar, og det skulle gå enda 20 år før Katlas fulle potensial ble avduket.
Bombadil-prosjektet var altså en suksess. Følg med neste gang når vi tar for oss den norske neo-kolonialismen og dens effekt på utviklingen på det afrikanske kontinentet.
En granatbombe fra Mars
For en stund tilbake oppfordret en jente jeg kjenner på Facebook alle gutter å høre på Bruno Mars sin sang Grenade. Det tok en stund, men den er for tiden en av mine favoritter. Når låta kommer på når jeg er ute, så svinger alle seg rundt på dansegulvet og kauker med av full hals, undertegnede inkludert. Jeg har inntrykk av at jentene liker sangen fordi den er så fin og han er så snill og vil ofre alt for henne, osv.
Men det er ikke det sangen handler om - den handler om hvor fæl kjæresten hans er. Han gjør alt for henne, men hun gjengjelder ingenting. Han maler et bilde av alt han gjør, ikke for å vise hvor bra han er, men for å vise hvor dårlig hun er i forhold til ham. Så jenter, neste gang dere synger med på denne låta, tenk etter om dere har en mann i livet deres som gjør mer for dere enn dere gjør for ham. For det fins faktisk mange sånne menn. Bruno Mars er langt fra enestående, han synger bare bedre enn oss.
Men det er ikke det sangen handler om - den handler om hvor fæl kjæresten hans er. Han gjør alt for henne, men hun gjengjelder ingenting. Han maler et bilde av alt han gjør, ikke for å vise hvor bra han er, men for å vise hvor dårlig hun er i forhold til ham. Så jenter, neste gang dere synger med på denne låta, tenk etter om dere har en mann i livet deres som gjør mer for dere enn dere gjør for ham. For det fins faktisk mange sånne menn. Bruno Mars er langt fra enestående, han synger bare bedre enn oss.
Etiketter:
filosofi,
likestilling,
lryikk,
machoisme
Les lépreux contemporaine
Jeg ser dem på stasjonen
De moderne spedalske
Utstøtt og skitne
Kolonien vi vil glemme
Men som står der
Dag etter uke etter år
De lar seg ikke gjemme
Hvem har sviktet hvem
Oss eller dem
Abonner på:
Innlegg (Atom)