Det har tydeligvis vært noen flere voldtekter i Tigerstaden i helgen, og Nettavisen har en overraskende grei artikkel om dette og menn som voldtar. Denne politikvinnen Rohde sier at de ikke ønsker å fokusere på ikke-vestlige menn som voldtar, men at de vil stanse de mellom 8 000 og 16 000 mulige voldtektene som inntreffer hvert år i Norge. Dersom det er så mange, og jeg benekter ikke tallet, langt i fra, så burde de fleste av oss kjenne noen som enten har begått eller blitt utsatt for en voldtekt. Det er verdt å tenke på.
Jeg er på ingen måte noen ekspert på voldtekt - jeg har verken opplevd det selv, gjort det selv, har noen i nær omgangskrets som har opplevd eller gjort det, og ikke har jeg noen relevant utdanning. Men demokratiet styres av legfolk, så legmannens mening teller ofte mer enn ekspertens. Etter min mening er det å bli voldtatt, en skjebne verre enn døden. Det er det største bruddet på personlig trygghet jeg kan tenke meg, som medfører angst, depresjon og intimitetsproblemer. I tillegg ødelegger det for én av de fineste tingene med å leve, nemlig sex.
Rohde har rett i at vi må se på årsakene til at menn voldtar i alle de situasjoner og inkarnasjoner dette opptrer. Holdningsendringer blant enkelte menn må kanskje til, men jeg tror det blir feil å innføre noen slags universell "opplæring" da dette kan mistenkeliggjøre alle unge gutter og menn. Veien å gå er å identifisere utsatte grupper, og da faller dessverre valget på disse ikke-vestlige mennene som Rohde ikke ville snakke om. Hvorfor har det seg at de begår så mange voldtekter, og da særlig overfallsvoldtekter? Det er disse som trekkes frem i media, og disse kvinner er redde for når de går hjem fra byen. Rohde sier at menn som voldtar er syke, men dette ser jeg på som en bagatellisering av problemet. De er nok stort sett ikke noe sykere enn oss vanlige menn, jeg tror vi har mer med at "nurture" vinner over "nature". Det er personlige erfaringer eller sosio-kulturell bagasje som fører til at ikke-vestlige menn voldtar. En kvinne skal kunne danse naken midt på natten i en park uten å stå i fare for å bli voldtatt.
Hvis man skal snakke om en holdningsendring, må man ta for seg de som er straffedømte for voldtekt og kartlegge årsakene til at de voldtok. Hva har de til felles? Først da kan man se hva som er problemet. Jeg vil dog ikke uskyldiggjøre de andre rekkene av voldtekter som skjer i Norge - av kjærester / samboere/ ektemenn, på fest, av pedofile - men disse er tydeligvis som oftest skjulte og bunner ut i personlig forhold. De er ikke noe mindre grusomme, de setter nok på mange måter dypere arr, men så lenge de er skjulte kan vi ikke gripe fatt i dem. Derfor kan vi bare ta tak i de høyprofilerte overfallsvoldtektene.
Jeg ser for meg at dette på en måte henger sammen med deler av integreringen i Norge, men man skal selvfølgelig være forsiktig med denne vinklingen. Noe som sikkert også er årsaken til at Rohde ikke vil si at de setter fokus på ikke-vestlige voldtektsmenn. Kanskje skal vi også se på hva vi selv kan gjøre for å forhindre voldtekt? Hvis du ser en ekkel fyr som glor på eller følger etter en jente, så bør du kanskje følge etter eller spørre mannen hva han holder på med? Eller hvis du ser en overstadig beruset jente stavre rundt i gatene alene, så bør du kanskje spørre om å følge henne hjem eller om du kan skaffe henne en taxi?
Selvtekt er alltid bedre enn voldtekt!
(Les forresten denne artikkelen om selvtekt før du hiver deg ut i det. Noen ganger er det bedre å ringe 02800 enn å dælje løs på noen som kan ha kniv.)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar