Gratulerer! Akkurat DU er kanskje min trehundrede besøkende!
Hva sier du? Premie? Det er da vel nok å få lese alt det finurlige jeg skriver. Det er tross alt jul, du får sikkert masse fint da. Så får du heller komme og grine til meg på nyåret, så kan jeg kjøpe en øl til deg =)
Apropos øl, så har det blitt litt lite ølprat i det siste. Ikke fordi jeg ikke har drukket øl, men det ble ikke til at jeg har blogget om dem. Har tilogmed drukket et par skikkelig dårlige! Ja, faktisk!
Det har også roa seg på bokfronten. Hva skjer med det? Jo, jeg har sovet mye på toget. Men jeg skal skjerpe meg og få lest ferdig Felix Gilmans nyeste. Jeg syns foreløpig at språket er en fryd, og det skjer mye rart. Vi snakker en slags Vill Vest-setting der damplokomotivgudene kriger mot seksløperdemonene! Mhmm, sært =D
Jeg kan slenge med en oppdatering på TV-fronten. Jeg har nå sett 4 episoder av The Walking Dead, og det blir bare bedre. Det skjer et par helt drøye ting, uten at jeg vil spoile noe. Men serien følger ikke tegneserien slavisk, og det er en bra ting faktisk. Hadde blitt kjedelig kanskje? Kirkman sitter ved roret både som manusforfatter og executive producer, og det virker som at han leker seg med å fortelle sin historie via et nytt medium. Jeg har sett litt på sesong 2 av Stargate Universe, og serien er fortsatt like bra. Nå har de også klart å klemme inn et av de mest rørende øyeblikkene jeg har sett på TV noensinne (og jeg kjedet meg helt sykt under Dianas begravelse, så terskelen ligger høyt) Boardwalk Empire fortsetter å fascinere. Det er en del gledelige gjensyn. Omar er med. Han kompisen til Dougie Howser er med. Jeg liker veldig godt karakteren til Steve Buscemi. Jeg tror rollefiguren Jimmy gir et godt frampek på serien når han sier til Buscemi: "Nucky, you can't be half a gangster no more." (Ikke ordrett siden jeg tar det fra la cabeza) House sesong 7 er på idiotboksen også! Hittil er sesong 6 noen hestelengder foran sesong 7, men vi får se. Jeg fant også 8 episoder av Dexter sesong 5 liggende på PVR-boksen i helga. 5 episoder inn i sesongen så er Dexter i god form, syns jeg. Han har utvilket seg litt som person, og det må nok til.
Ok, nok for denne gang. Ser frem i mot neste milepæl!
Den fremste norskspråklige bloggen om fantasy og alt annet fantastisk. Forvent uformelle bokanbefalinger, film- og TV-prat, små øltester og innspill om ymse.
Motto:
"Det har røynt seg at dei som tek kunnskapen sin or bøker, dei har betre skjøn enn alle andre" Kongsspegelen
29. nov. 2010
29. november 2010
The apes of the north are wrong
I discard my shield
polished to a mirror-shine
I discard my masks
Carved from darkened stone
I tear this fortress down
Too many flies are buzzing,
Beating against my window pane
There can be no walls between friends
No portcullis to pass
No moat to cross
No murder-holes of the mind
The winds of change must
Ruffle my hair
Be they storms of fury
Or breezes as light as your touch
Let rain or shine
Be as welcome
As your smile
I discard my shield
polished to a mirror-shine
I discard my masks
Carved from darkened stone
I tear this fortress down
Too many flies are buzzing,
Beating against my window pane
There can be no walls between friends
No portcullis to pass
No moat to cross
No murder-holes of the mind
The winds of change must
Ruffle my hair
Be they storms of fury
Or breezes as light as your touch
Let rain or shine
Be as welcome
As your smile
27. nov. 2010
27. november 2010
I am not the man I was
I have changed
I am changing
I am not the man I will become
Life is not a journey
We are going nowhere
It is existence
It is a state
Ever changing
Ever evolving
The meaning of life
Is not to go
But to be
To become
The person you should be
The person you could be
Potential is the force of life
Magnified by love
The interaction of people
The touching of hands
The touching of hearts
In this
I find hope
If not God
I have changed
I am changing
I am not the man I will become
Life is not a journey
We are going nowhere
It is existence
It is a state
Ever changing
Ever evolving
The meaning of life
Is not to go
But to be
To become
The person you should be
The person you could be
Potential is the force of life
Magnified by love
The interaction of people
The touching of hands
The touching of hearts
In this
I find hope
If not God
26. nov. 2010
25. nov. 2010
Allegori og indoktrinering
Jeg har forsømt meg og aldri lest Narnia-bøkene til CS Lewis, selv om jeg har sett den gamle TV-serien tusen ganger, og eier den både på VHS og DVD. Men hver gang temaet Narnia kommer opp, så merker jeg at de fleste som har lest bøkene som barn, på et eller annet tidspunkt finner ut av det allegoriske innholdet i bøkene og blir sittende igjen med en vond smak i munnen resten av livet. Jeg undres litt over hvorfor?
Det virker på meg som de føler seg forrådt av Lewis. Men om dette er fordi de føler at de har blitt fortalt en bok på falske premisser og reagerer på det, eller fordi de føler at han har prøvd å presse på dem et budskap de ikke ønsker, har jeg ikke fått noe godt svar på.
Men fungerer denne påståtte indoktrineringen? (Gitt at vi påstår at det er et forsøk på indoktrinering her) Jeg har fortsatt ikke snakket med noen som faktisk har blitt indoktrinert av noen barnebok. Det allegoriske innholdet i bøker ligger gjerne for dypt til at det har noen indoktrinerende effekt. Påstår jeg. Og uten å felle noen dom over tilstanden til dagens kristendomsopplæring her til lands, så kan man gjerne som eksempel på en allegori trekke frem Gullivers reiser av Swift, hvis politiske budskap ikke lenger kommer frem fordi konteksten er borte.
Jeg kunne sikkert diskutert dette i det vide og det brede med eksempler fra flere allegorier og barnebøker som man føler inneholder skjulte budskap, men her kommer jeg til kort. Ta heller dette til ettertanke, og kom med innspill hvis du føler for det.
Det virker på meg som de føler seg forrådt av Lewis. Men om dette er fordi de føler at de har blitt fortalt en bok på falske premisser og reagerer på det, eller fordi de føler at han har prøvd å presse på dem et budskap de ikke ønsker, har jeg ikke fått noe godt svar på.
Men fungerer denne påståtte indoktrineringen? (Gitt at vi påstår at det er et forsøk på indoktrinering her) Jeg har fortsatt ikke snakket med noen som faktisk har blitt indoktrinert av noen barnebok. Det allegoriske innholdet i bøker ligger gjerne for dypt til at det har noen indoktrinerende effekt. Påstår jeg. Og uten å felle noen dom over tilstanden til dagens kristendomsopplæring her til lands, så kan man gjerne som eksempel på en allegori trekke frem Gullivers reiser av Swift, hvis politiske budskap ikke lenger kommer frem fordi konteksten er borte.
Jeg kunne sikkert diskutert dette i det vide og det brede med eksempler fra flere allegorier og barnebøker som man føler inneholder skjulte budskap, men her kommer jeg til kort. Ta heller dette til ettertanke, og kom med innspill hvis du føler for det.
Etiketter:
allegori,
barnebøker,
dannelse,
debatt,
filosofi
24. nov. 2010
24. november 2011
utkast
I'm socially awkward.
All the things I say make you run away.
Of all its flapping, what makes you stay
Is when the sounds it makes
are ones that escape your open lips
and makes ashudder your swaying hips
I'm socially awkward.
All the things I say make you run away.
Of all its flapping, what makes you stay
Is when the sounds it makes
are ones that escape your open lips
and makes ashudder your swaying hips
23. nov. 2010
23 november 2010
A primal howl escapes my throat, and my eyes turn feral.
My chest puffs out and my white-knuckled fists pound like pistons on this hapless object.
No matter that this is its purpose.
I tap into my own most suppressed instincts, and I feel a joyful shame.
Koldtbord :-)
Ingen vits for meg å skrive noen anmeldelse når det ligger slike som denne på nettet. Den er nesten udelt positiv til boken, og til Abercrombie. Akkurat det skal jeg ikke si noe på siden jeg er stor fan selv =) Jeg kan anbefale bøkene til de fleste som tåler å se voksenfilm.
http://www.bloodofthemuse.com/2010/04/best-served-cold-by-joe-abercrombie.html
Jeg kan oversette et par utdrag fra teksten, men orker ikke å ta hele nå:
Sosiopater løper løpsk i Abercrombies verden. De dreper folk, dolker folk i ryggen, og ødelegger alt som i det hele tatt ligner på noe ærefullt. Følelsesmessige bånd er sjeldne, og tillit er noe som stort sett ikke finnes. Det å ha disse sosiale avvikerne slå seg sammen som et superheltlag fra en Marveltegneserie er en stor del av bokens deilige moro. Det er garantert at når du setter en gjeng sosiopater sammen og tvinger dem til å forholde seg til hverandre, så vil kaos og sprø ting skje. Og når jeg sier kaos og sprø ting, så mener jeg enorme mengder drap, svik og tilfeldig ødeleggelse. Så det burde ikke komme som noen overraskelse at kaos og sprø ting skjer i Best Served Cold. Masse sprø ting.
http://www.bloodofthemuse.com/2010/04/best-served-cold-by-joe-abercrombie.html
Jeg kan oversette et par utdrag fra teksten, men orker ikke å ta hele nå:
Sosiopater løper løpsk i Abercrombies verden. De dreper folk, dolker folk i ryggen, og ødelegger alt som i det hele tatt ligner på noe ærefullt. Følelsesmessige bånd er sjeldne, og tillit er noe som stort sett ikke finnes. Det å ha disse sosiale avvikerne slå seg sammen som et superheltlag fra en Marveltegneserie er en stor del av bokens deilige moro. Det er garantert at når du setter en gjeng sosiopater sammen og tvinger dem til å forholde seg til hverandre, så vil kaos og sprø ting skje. Og når jeg sier kaos og sprø ting, så mener jeg enorme mengder drap, svik og tilfeldig ødeleggelse. Så det burde ikke komme som noen overraskelse at kaos og sprø ting skjer i Best Served Cold. Masse sprø ting.
22. nov. 2010
HP versjon 7.1
Generelt er jeg motstander av å dele en film i to. Jeg syns det har en bismak av profittmaksimering, og jeg tror ikke jeg kan nevne en eneste film som har hatt godt av å deles. Før nå! Å dele Deathly Hallows i to var en kjempegod ide. Der tidligere Harry Potterfilmer ofte har virket som oppsummeringer av bøkene, så står Deathly Hallows på egne ben. Og dette er i stor grad fordi ettersom de har delt filmen i to får alle scenene god nok plass.
Deathly Hallows del 1 er en mye modnere film enn de tidligere filmene. Den er veldig spennende, og faktisk direkte skummel et par steder! Det er mer action i denne ene filmen enn i resten av de andre filmene til sammen. Men det er fortsatt masse plass til følelser av alle slag. Og humor! Jeg lo så det gjorde vondt et par steder.
Jeg vil ikke røpe noen ting om handlingen, så jeg vil bare si at hvis du har sett de andre HP-filmene eller lest bøkene, så er det ingen grunn til ikke å se denne filmen. Det er uten tvil den beste Harry Potterfilmen. Og fordi filmen tar seg tid til å fortelle historien skikkelig, så trenger man ikke å ha lest denne boken. Men det er ikke en film for barn! Jeg tror ikke at noen under 11 år bør få se denne filmen. Det er spesielt en scene som kommer til å gi meg mareritt lenge...
(Fotnote - vil bare si at Severus Snape er en av de beste romankarakterene jeg har vært borti.)
19. nov. 2010
Hurry up, George!
I'm doing this post in English in hope of drawing a wider audience from around the blogosphere and beyond!
I just read a post on the Game of Thrones TV show over at Pat's, and it got me once again thinking about how long that show is going to last. We know for a fact that HBO, Midas touch wonder people that they are, do not hesitate to cancel shows that aren't doing well enough, or that lead to nowhere. Examples include Deadwood and Carnivale. My point is that with A Dance with Dragons being in a state of publishing limbo, HBO only have source material for 3 seasons of their new show. I say 3 because season 4 might be difficult to do on a TV show, what with only half the story having been told.
This means that if we allow for one year for HBO do adapt and shoot the fifth book of the series, and if they decide to go ahead and do season 4 the way the fourth book is written, then George Martin has 3 years to finish the current volume, and then only one year to finish each of the subsequent books. He's already spent 5 or 6 years (if not more) on the fifth book in the series, so I have my doubts that he could write a book in a year. I have never criticised George Martin for being slow, and this shouldn't be considered a criticism. I'm only saying that, following my logic, Martin needs to speed things up if he doesn't want to see this TV show cancelled after 3 seasons.
That having been said, let me only say that I am so eager for this show to come on that I can hardly sleep at night!
I just read a post on the Game of Thrones TV show over at Pat's, and it got me once again thinking about how long that show is going to last. We know for a fact that HBO, Midas touch wonder people that they are, do not hesitate to cancel shows that aren't doing well enough, or that lead to nowhere. Examples include Deadwood and Carnivale. My point is that with A Dance with Dragons being in a state of publishing limbo, HBO only have source material for 3 seasons of their new show. I say 3 because season 4 might be difficult to do on a TV show, what with only half the story having been told.
This means that if we allow for one year for HBO do adapt and shoot the fifth book of the series, and if they decide to go ahead and do season 4 the way the fourth book is written, then George Martin has 3 years to finish the current volume, and then only one year to finish each of the subsequent books. He's already spent 5 or 6 years (if not more) on the fifth book in the series, so I have my doubts that he could write a book in a year. I have never criticised George Martin for being slow, and this shouldn't be considered a criticism. I'm only saying that, following my logic, Martin needs to speed things up if he doesn't want to see this TV show cancelled after 3 seasons.
That having been said, let me only say that I am so eager for this show to come on that I can hardly sleep at night!
Abonner på:
Innlegg (Atom)

