Jeg har forsømt meg og aldri lest Narnia-bøkene til CS Lewis, selv om jeg har sett den gamle TV-serien tusen ganger, og eier den både på VHS og DVD. Men hver gang temaet Narnia kommer opp, så merker jeg at de fleste som har lest bøkene som barn, på et eller annet tidspunkt finner ut av det allegoriske innholdet i bøkene og blir sittende igjen med en vond smak i munnen resten av livet. Jeg undres litt over hvorfor?
Det virker på meg som de føler seg forrådt av Lewis. Men om dette er fordi de føler at de har blitt fortalt en bok på falske premisser og reagerer på det, eller fordi de føler at han har prøvd å presse på dem et budskap de ikke ønsker, har jeg ikke fått noe godt svar på.
Men fungerer denne påståtte indoktrineringen? (Gitt at vi påstår at det er et forsøk på indoktrinering her) Jeg har fortsatt ikke snakket med noen som faktisk har blitt indoktrinert av noen barnebok. Det allegoriske innholdet i bøker ligger gjerne for dypt til at det har noen indoktrinerende effekt. Påstår jeg. Og uten å felle noen dom over tilstanden til dagens kristendomsopplæring her til lands, så kan man gjerne som eksempel på en allegori trekke frem Gullivers reiser av Swift, hvis politiske budskap ikke lenger kommer frem fordi konteksten er borte.
Jeg kunne sikkert diskutert dette i det vide og det brede med eksempler fra flere allegorier og barnebøker som man føler inneholder skjulte budskap, men her kommer jeg til kort. Ta heller dette til ettertanke, og kom med innspill hvis du føler for det.
"Some people seem to think that I began by asking myself how I could say something about Christianity to children; then fixed on the fairy tale as an instrument, then collected information about child psychology and decided what age group I’d write for; then drew up a list of basic Christian truths and hammered out 'allegories' to embody them. This is all pure moonshine. I couldn’t write in that way. It all began with images; a faun carrying an umbrella, a queen on a sledge, a magnificent lion. At first there wasn't anything Christian about them; that element pushed itself in of its own accord." C.S.Lewis
SvarSlettSå sa han selv.
Et annet interessant poeng rundt akkuart The Chronicles of Narnia, er at de også ble beskyldt for "soft-selling" både paganisme, rasisme,satanisme,nekromansi og aller mest kvinnefiendtlighet.
Kvinnesaksdebatten raste høyere enn kristendomsmotstanden da boken kom ut.
Grundig som alltid ser jeg =)
SvarSlettKan hende kvinnesaker er mer en del av vår hverdag nå enn det kristendommen er?
Pullman fikk jo kristenfolka på nakken, men jeg leser bøkene som en kritikk av en etab lert autoritet som ikke vil at folk skal tenke selv og ha egne meninger.