Vi mennesker liker å tro at vi er høyerestående vesener, at vi er så annerledes enn våre medbeboere på planeten. Som spesiesist må jeg hevde at vi er det, men likevel har vi nok mer til felles enn mange vil innrømme. Kjærlighet er vår tolkning av flokkdyrmentaliteten. Det kan godt være at det faktisk er en videreutvikling av denne, en måte hvor vi kan velge vår egen flokk i en verden der vi hele tiden er omgitt av artsfrender. Flokker av villdyr lever jo tross alt atskilte fra hverandre, mens mennesker lever i byer med flere millioner andre individer. Og derfor bruker vi kjærligheten til å velge være egne flokker. Dette er nært knyttet til tanken om filiasjon versus affiliasjon, der vi i det moderne samfunn beveger oss bort fra tilknytning til familien og heller velger vår egen familie blant venner og bekjente.
Nå høres jeg veldig kynisk ut, men vit at jeg er en uforbederlig romantiker – dette er bare en filosofisk eksersis. Kjærligheten er vår hovedkontroll mot overdreven egoisme og hedonisme, selv om enkelte individer trenger samfunnets strafferammer for å holdes tilbake. Utviklingen av samfunnet er et forsøk på å utvide flokkprinsippet, og det er på ingen måte mislykket. Nasjonalstaten er helt klart en logisk utvidelse av regionale flokker, men jeg vil likevel hevde at de fleste av oss føler en nærere tilknytning til være egne nærmeste. Derfor tror jeg også at jo større vi forsøker å gjøre statene, jo mindre vellykket blir staten. De fleste større land i dag består av mindre regioner som har sine egne tradisjoner og identiteter. Afrika er et godt eksempel på hva som skjer om man forsøker å splitte opp flokker, der linjalgrensene forårsaker borgerkriger mellom etniske grupper som motsetter seg den kunstige oppstykkingen av stammer og folkegrupper. De aller fleste av konfliktene i verden kan sees på som utvidede familiefeider, med unntak av de profittbaserte, men selv de kan tolkes som anskaffelse av ressurser til familien.
Nå har jeg snakket mest om kjærligheten mellom familie og venner, men hva så med den mer intime kjærligheten mellom partnere? Mennesker kan plasseres i kategorien blant dyr som har én partner hele livet (selv om dette sjeldent er tilfellet lenger), og sånn sett er de kanskje ikke flokkdyr. Jeg er ingen zoolog, så jeg vet ikke hvor skarpt dette skillet er, men vi mennesker er jo unntak på så mange måter at vi godt kan være unntaket her også. Her kan godt romantikerne ha rett i at vi er høyerestående, men det kan også være at denne kjærligheten bare er vår måte å rettferdiggjøre disse livslange partnerskapene på. Jeg syns uansett at det er en fin ting, samme hva den instinktive motivasjonen er.
Men hva med dette med at kjærlighet er en kontroll mot egiosme og hedonisme? Med dette mener jeg at dersom du har mennesker du bryr deg om, en familie du vil beskytte og sørge for at trives, så vil dine egne egoistiske impulser bremses av tankene dine om hva som er best for flokken. Selv handlinger som virker selvoppofrende kan i bunn og grunn være motivert av dette instinktet om å verne om flokken. Du ofrer av deg selv og det du har til overs for å gi til medlemmer av flokken, slik at flokken som helhet har det bedre. En veldig utilitaristisk tankegang.
Til slutt – spiller det hele noen rolle? Nei.
29. apr. 2011
26. apr. 2011
Gagging cause of Gaga
Utsagn: Lady Gaga er popmusikkens kvinnelige motstykke til Marilyn Manson.
Jeg hørte litt av intervju med henne på P3 i dag der hun gråter og sier at hun føler seg som en taper hver dag. P3-gutta var overrasket over at en person med en sånn suksess kunne vær ulykkelig. Men ta Robbie Willimas som et eksempel, han har tydeligvis aldri følt seg komfortabel med suksessen. Lady Gaga har issues, det har vi visst siden dag én da hun viste seg nesten naken, men med masker eller store solbriller. Det tok vel over et år før hun viste ansiktet sitt. Hun er et klassisk eksempel på en person med dårlig selvtillit som overkompenserer og ender opp med å gi og vise mer av seg selv enn hun egentlig er komfortabel med. Jeg har kjent et par sånne jenter - med selvtillitsproblemer fordi de ikke var blant de peneste og mest populære. De ender opp med å gi mer av seg selv enn de burde fordi de tror det er den eneste måten. Dette er forsåvidt kun pop-psykologi, men jeg behøver ikke å ta feil av den grunn.
Lady Gaga er ikke pen og hun har ingen bra kropp. Hun er radmager og androgyn, og millioner av mennesker tror at hun er kjønnsoperert. Hun spiller krampeaktig på sex med burleske videoer, sceneshow og tekster. Det må jo innrømmes at et par av låtene hennes er noen hestehoder foran det andre popartister klarer for tiden. Men mellom gullkornene slipper hun låter som er symptomatiske for det jeg har lagt fram her. Jeg nærer på ingen måte noe hat for Lady Gaga, jeg kan godt danse til noen av greiene hennes, men jeg syns hele opplegget rundt henne, hele den offentlige figuren hun viser, er patetisk og et skrikende eksempel på seksualiseringen av samfunnet.
Lady Gaga kommer til å få et problem hvis hun tar til sansene og prøver å frigjøre seg fra den hun er nå. Det kommer til å se ut som hun har valget mellom å forsvinne ut i ukjentheten eller fortsette som hun gjør. Celebritet er ikke bare innbringende, men vanedannende. Vi får se hvordan det går. Jeg syns uansett synd på henne.
Jeg hørte litt av intervju med henne på P3 i dag der hun gråter og sier at hun føler seg som en taper hver dag. P3-gutta var overrasket over at en person med en sånn suksess kunne vær ulykkelig. Men ta Robbie Willimas som et eksempel, han har tydeligvis aldri følt seg komfortabel med suksessen. Lady Gaga har issues, det har vi visst siden dag én da hun viste seg nesten naken, men med masker eller store solbriller. Det tok vel over et år før hun viste ansiktet sitt. Hun er et klassisk eksempel på en person med dårlig selvtillit som overkompenserer og ender opp med å gi og vise mer av seg selv enn hun egentlig er komfortabel med. Jeg har kjent et par sånne jenter - med selvtillitsproblemer fordi de ikke var blant de peneste og mest populære. De ender opp med å gi mer av seg selv enn de burde fordi de tror det er den eneste måten. Dette er forsåvidt kun pop-psykologi, men jeg behøver ikke å ta feil av den grunn.
Lady Gaga er ikke pen og hun har ingen bra kropp. Hun er radmager og androgyn, og millioner av mennesker tror at hun er kjønnsoperert. Hun spiller krampeaktig på sex med burleske videoer, sceneshow og tekster. Det må jo innrømmes at et par av låtene hennes er noen hestehoder foran det andre popartister klarer for tiden. Men mellom gullkornene slipper hun låter som er symptomatiske for det jeg har lagt fram her. Jeg nærer på ingen måte noe hat for Lady Gaga, jeg kan godt danse til noen av greiene hennes, men jeg syns hele opplegget rundt henne, hele den offentlige figuren hun viser, er patetisk og et skrikende eksempel på seksualiseringen av samfunnet.
Lady Gaga kommer til å få et problem hvis hun tar til sansene og prøver å frigjøre seg fra den hun er nå. Det kommer til å se ut som hun har valget mellom å forsvinne ut i ukjentheten eller fortsette som hun gjør. Celebritet er ikke bare innbringende, men vanedannende. Vi får se hvordan det går. Jeg syns uansett synd på henne.
25. apr. 2011
Kapittel 2 - På sin plass
Bortsett fra et lite overfall og fire forbrente lik i en bakgate, var det en nydelig morgen. Solen hadde begynt å ta, og nattens regn var snart et minne. Det var nok fortsatt litt kjølig siden de fleste Itizar så i gatene gikk med tykke jakker og hendene i armhulene. Men litt kulde hadde aldri stanset dagens gang her, så gatene var nesten fulle. De fleste så ut til å ferdes fra gjøremål til gjøremål, men det var en og annen gruppe med menn med armbind som skulte på forbipasserende. Det var ikke lurt å komme i veien for disse - de trakk klingene sine over den minste innbilte fornærmelse. Itizar hadde dog lært å unngå dem for lenge siden.
Rett før tempelplassen var veien hans igjen blokkert. Denne gangen av en enslig, eldre herre med langt grått hår og skjegg og en tung stridsklubbe i beltet.
-God morgen, min sønn.
-Yppersteprest Kevran. En ære, antar jeg.
-De fleste syns nok det, Itizar. Når har du tenkt å komme til fornuften å begynne opplæringen din hos meg?
-Aldri, tenkte jeg. Du vet at det ikke er noe for meg.
-Men å sove på gaten og stjele for å forsørge deg selv er noe for deg?
-Det er det livet jeg har valgt.
-En feil, spør du meg. Du sløser ditt potensial, gutt.
-Du vet ingenting om mitt potensial, prest!
-Virkelig? Tror du ikke jeg vet hvorfor du går rundt i gatene i bare armer mens resten av oss fryser ballene av oss? Tror du ikke jeg vet hva som skjedde den gangen?
-Du vet ingenting. Det er ingenting å vite, så slutt og snakk om det.
-Mistroisk som alltid. Hemmeligheten din er trygg hos meg. Men hvis noen har en plass hos oss, så er det deg. Det skal du vite.
-Ha en god dag, Kevran. Min ble ikke bedre nå.
Med det gikk Itizar videre. Det var alltid noen løsthengende pengepunger på tempelplassen, og det var stort sett slik Itizar tjente til livets opphold. De fleste her hadde med seg noen slanter hit for å gi til kirken, og de som gjorde det hadde nok penger til å gi bort. Og med trengselen på plassen, var det enkelt å dulte borti noen og smette inn i folkemengden når pungen var løsnet. Itizar så en god kandidat nå. En hettekledd, lutrygget skikkelse som gikk med tunge skritt. Itizar gikk raskt og stille mot skikkelsen, og med en kjapp bevegelse dultet ham borti vedkommende og skulle til å springe forbi. Men skikkelsen grep tak i hånden hans og rykket til. Itizar ble dratt bakover og stod med ett ansikt til ansikt med en høy, tynn mann med midle trekk og høy panne. Før Itizar rakk å gjøre noe, trakk mannen av seg kappen med den ledige hånden og kastet den rundt Itizar. Han pakket ham inn og bandt et tykt tau rundt kroppen hans, slik at armene hans var fanget.
-Christoph!
-Hei, Zar. Tenkte nok jeg fant deg her. Sjefen vil prate med deg.
-Nei, Chris. Vær så snill, slipp meg.
-Beklager, gamle venn. Du veit åssen det er nå. Går du sjøl, eller må jeg bære deg?
-Betyr det vi hadde ingenting?
-Det var ikke jeg som brant den brua, Zar. Kom så går vi.
Rett før tempelplassen var veien hans igjen blokkert. Denne gangen av en enslig, eldre herre med langt grått hår og skjegg og en tung stridsklubbe i beltet.
-God morgen, min sønn.
-Yppersteprest Kevran. En ære, antar jeg.
-De fleste syns nok det, Itizar. Når har du tenkt å komme til fornuften å begynne opplæringen din hos meg?
-Aldri, tenkte jeg. Du vet at det ikke er noe for meg.
-Men å sove på gaten og stjele for å forsørge deg selv er noe for deg?
-Det er det livet jeg har valgt.
-En feil, spør du meg. Du sløser ditt potensial, gutt.
-Du vet ingenting om mitt potensial, prest!
-Virkelig? Tror du ikke jeg vet hvorfor du går rundt i gatene i bare armer mens resten av oss fryser ballene av oss? Tror du ikke jeg vet hva som skjedde den gangen?
-Du vet ingenting. Det er ingenting å vite, så slutt og snakk om det.
-Mistroisk som alltid. Hemmeligheten din er trygg hos meg. Men hvis noen har en plass hos oss, så er det deg. Det skal du vite.
-Ha en god dag, Kevran. Min ble ikke bedre nå.
Med det gikk Itizar videre. Det var alltid noen løsthengende pengepunger på tempelplassen, og det var stort sett slik Itizar tjente til livets opphold. De fleste her hadde med seg noen slanter hit for å gi til kirken, og de som gjorde det hadde nok penger til å gi bort. Og med trengselen på plassen, var det enkelt å dulte borti noen og smette inn i folkemengden når pungen var løsnet. Itizar så en god kandidat nå. En hettekledd, lutrygget skikkelse som gikk med tunge skritt. Itizar gikk raskt og stille mot skikkelsen, og med en kjapp bevegelse dultet ham borti vedkommende og skulle til å springe forbi. Men skikkelsen grep tak i hånden hans og rykket til. Itizar ble dratt bakover og stod med ett ansikt til ansikt med en høy, tynn mann med midle trekk og høy panne. Før Itizar rakk å gjøre noe, trakk mannen av seg kappen med den ledige hånden og kastet den rundt Itizar. Han pakket ham inn og bandt et tykt tau rundt kroppen hans, slik at armene hans var fanget.
-Christoph!
-Hei, Zar. Tenkte nok jeg fant deg her. Sjefen vil prate med deg.
-Nei, Chris. Vær så snill, slipp meg.
-Beklager, gamle venn. Du veit åssen det er nå. Går du sjøl, eller må jeg bære deg?
-Betyr det vi hadde ingenting?
-Det var ikke jeg som brant den brua, Zar. Kom så går vi.
23. apr. 2011
Kapittel 1 - Grillspyd
Borgerkrigen hadde vært over i et tiår, men de fleste voksne menn gikk fortsatt bevæpnet rundt i gatene og ingen forflyttet seg langs landeveiene alene. Selv om bare de mest fanatiske fortsatt gikk med sine respektive farger, visste man godt hvor alle stod. Opprørerne beleiret hovedstaden etter fem år med krig. De stod ikke sterkt og manglet både forsyninger og tropper nok til å storme murene, men en da en brann plutselig brøt ut i byens kornlager åpnet befolkningen portene og ga tronen til jarl Barram. Itizar gjorde sitt beste for å holde seg nøytral fortsatt, men det var vanskelig. Situasjonen var som en sosial spissrotgang, og det begynte å bli slitsomt å måtte sno seg rundt på denne måten.
Itizar våknet opp på en kasse i et smug og pakket sammen seilduken han brukte for å holde regnet unna. Han buntet den sammen med litt tau og slang den over ryggen. Han så bort på tiggerne som lå i en klynge for å holde varmen. De så like miserable ut som vanlig, men det var ikke Itizars problem. Han sjekket at det korte sverdet gled godt i sliren og at pengepungen fortsatt var på plass under skjorten. Smuget åpnet i en av de mindre markedene i hovedstaden. Det var allerede ganske travelt, selv om det var tidlig på morgenen. Itizar foretrakk dette markedet fremfor de andre av to grunner. Den første var at det ennå ikke hadde blitt tatt over av eller delt mellom noen av fraksjonene. Den andre var boden til Gav, som solgte grillspydd med et kjøtt man helst ikke burde tenke altfor nøye over hvor kom fra. Itizar mistenkte at det var rottekjøtt, men det var kanskje også derfor han likte det. Han hadde spist mer enn sin del rotte opp gjennom årene, men aldri så godt stekt eller kydret som det Gav lagde.
-God morgen, Gav!
-Morn, Zar. Sovet ute igjen?
-Jepp, syntes det var en grei natt for det.
-Virkelig? Det regnet kunne like gjerne vært snø, og du sov ute med bare armer?
-Var det virkelig så kaldt? Jaja, det gikk nå bra.
-Det er en merkelig en, Zar. Frokost?
-Gjerne det, Gav!
Med et dryppende spyd i hånden, gikk Itizar mot tempeplassen for å se hva dagen kunne bringe. Få minutter senere merket han den kløen i bakhodet som kjennetegnet at noen fulgte etter ham. Han dukket inn i en bakgate som krysset over til en annen gate, men forfulgerne hadde gjort seg mer flid enn han hadde regnet med. Der stod det to store menn og bak ham kom to til. Smuget var trangt, slik at de knapt klarte å stå to i bredden. Som alltid var det en del avfall på bakken som gjorde fotfestet usikkert. Itizar hørte en velkjent stemme bak seg, tilhørende en lojalist som het Yarg.
-Itizar, din lille mark, på tide å velge en side.
-Yarg, det burde jeg ha skjønt. Jeg skjønner ikke helt hvorfor du kaster bort tida på lille meg.
-Hah! Hadde det vært opptil meg så ville vi ikke hatt denne samtalen. Jeg ville helst bare kjørt en kniv inn i den feige lille ryggen din og vært ferdig med det. Men sjefen ba meg gi deg en siste sjanse til å komme til fornuften.
-Så det er sånn det ligger an. Du tenker vel at du kjenner meg ganske godt nå?
-Det kan se sånn ut. Så hva sier du? Blir du med oss, eller må vi la deg ligge igjen her. Du veit hva jeg vil.
-Det kan se ut som sjefen din mener du har utspilt din rolle, Yarg.
-Svar nok for meg. Ta'n, gutter!
Med det trakk alle fire sverdene sine, solide klinger som passet godt til armstyrken deres, men vanskelige å svinge i den trange bakgaten. Itizar snerret mot dem og flammer innhyllet plutselig hendene hans. Mennene nølte da, men Yarg kom seg fort og gjorde et utfall med sverdet. Itizar tok et lite steg til siden og et langt steg frem inntil Yarg. Men venstre hånd tok han tak i sverdhånden til Yarg, og med høyre hånd tok han tak i ansiktet hans. Yarg hylte av smerte da kjøttet på hånden hans med ett kokte og skjegget hans tok fyr. Itizar skøv seg forbi ham og var nå bak den andre mannen på den siden. Han kastet seg over ham og tok tak i håret hans og la en hånd over munnen hans. Mannen falt gurglende til bakken. De to siste var nå forsiktig på veg mot ham, men Itizar klappet henden sine sammen og en tykk flammetunge skjøt frem mot dem. Mennene kastet hendene opp foran ansiktene sine og Itizar sprintet frem til dem. Innen de fikk summet seg hadde han strupetak på dem begge. Flammene fra hendene hans omhyllet hodene deres og satte fyr på skjegg og hår. Itizar snudde seg og gikk mot Yarg. Han hadde fått slukket skjegget og var ikke hardt skadd, men sverdhånden hans var ødelagt og han hadde store smerter. Itizar satte seg på huk ved siden av ham.
-Jeg skulle ønske du ikke hadde tvunget med til å gjøre dette. Måtte du brenne til evig tid for at du avslørte meg på denne måten.
Deretter plukket han opp Yargs sverd og naglet ham til bakken med det. Det siste Itizar gjodre før han gikk videre gjennom bakgaten for å ta omveien til tempelplassen, var å dynke alle fire mennene i mer ild for å svi av kroppene deres helt. Noen kom til å angre på dette, og oddsen for at det var Itizar var overveldende.
Itizar våknet opp på en kasse i et smug og pakket sammen seilduken han brukte for å holde regnet unna. Han buntet den sammen med litt tau og slang den over ryggen. Han så bort på tiggerne som lå i en klynge for å holde varmen. De så like miserable ut som vanlig, men det var ikke Itizars problem. Han sjekket at det korte sverdet gled godt i sliren og at pengepungen fortsatt var på plass under skjorten. Smuget åpnet i en av de mindre markedene i hovedstaden. Det var allerede ganske travelt, selv om det var tidlig på morgenen. Itizar foretrakk dette markedet fremfor de andre av to grunner. Den første var at det ennå ikke hadde blitt tatt over av eller delt mellom noen av fraksjonene. Den andre var boden til Gav, som solgte grillspydd med et kjøtt man helst ikke burde tenke altfor nøye over hvor kom fra. Itizar mistenkte at det var rottekjøtt, men det var kanskje også derfor han likte det. Han hadde spist mer enn sin del rotte opp gjennom årene, men aldri så godt stekt eller kydret som det Gav lagde.
-God morgen, Gav!
-Morn, Zar. Sovet ute igjen?
-Jepp, syntes det var en grei natt for det.
-Virkelig? Det regnet kunne like gjerne vært snø, og du sov ute med bare armer?
-Var det virkelig så kaldt? Jaja, det gikk nå bra.
-Det er en merkelig en, Zar. Frokost?
-Gjerne det, Gav!
Med et dryppende spyd i hånden, gikk Itizar mot tempeplassen for å se hva dagen kunne bringe. Få minutter senere merket han den kløen i bakhodet som kjennetegnet at noen fulgte etter ham. Han dukket inn i en bakgate som krysset over til en annen gate, men forfulgerne hadde gjort seg mer flid enn han hadde regnet med. Der stod det to store menn og bak ham kom to til. Smuget var trangt, slik at de knapt klarte å stå to i bredden. Som alltid var det en del avfall på bakken som gjorde fotfestet usikkert. Itizar hørte en velkjent stemme bak seg, tilhørende en lojalist som het Yarg.
-Itizar, din lille mark, på tide å velge en side.
-Yarg, det burde jeg ha skjønt. Jeg skjønner ikke helt hvorfor du kaster bort tida på lille meg.
-Hah! Hadde det vært opptil meg så ville vi ikke hatt denne samtalen. Jeg ville helst bare kjørt en kniv inn i den feige lille ryggen din og vært ferdig med det. Men sjefen ba meg gi deg en siste sjanse til å komme til fornuften.
-Så det er sånn det ligger an. Du tenker vel at du kjenner meg ganske godt nå?
-Det kan se sånn ut. Så hva sier du? Blir du med oss, eller må vi la deg ligge igjen her. Du veit hva jeg vil.
-Det kan se ut som sjefen din mener du har utspilt din rolle, Yarg.
-Svar nok for meg. Ta'n, gutter!
Med det trakk alle fire sverdene sine, solide klinger som passet godt til armstyrken deres, men vanskelige å svinge i den trange bakgaten. Itizar snerret mot dem og flammer innhyllet plutselig hendene hans. Mennene nølte da, men Yarg kom seg fort og gjorde et utfall med sverdet. Itizar tok et lite steg til siden og et langt steg frem inntil Yarg. Men venstre hånd tok han tak i sverdhånden til Yarg, og med høyre hånd tok han tak i ansiktet hans. Yarg hylte av smerte da kjøttet på hånden hans med ett kokte og skjegget hans tok fyr. Itizar skøv seg forbi ham og var nå bak den andre mannen på den siden. Han kastet seg over ham og tok tak i håret hans og la en hånd over munnen hans. Mannen falt gurglende til bakken. De to siste var nå forsiktig på veg mot ham, men Itizar klappet henden sine sammen og en tykk flammetunge skjøt frem mot dem. Mennene kastet hendene opp foran ansiktene sine og Itizar sprintet frem til dem. Innen de fikk summet seg hadde han strupetak på dem begge. Flammene fra hendene hans omhyllet hodene deres og satte fyr på skjegg og hår. Itizar snudde seg og gikk mot Yarg. Han hadde fått slukket skjegget og var ikke hardt skadd, men sverdhånden hans var ødelagt og han hadde store smerter. Itizar satte seg på huk ved siden av ham.
-Jeg skulle ønske du ikke hadde tvunget med til å gjøre dette. Måtte du brenne til evig tid for at du avslørte meg på denne måten.
Deretter plukket han opp Yargs sverd og naglet ham til bakken med det. Det siste Itizar gjodre før han gikk videre gjennom bakgaten for å ta omveien til tempelplassen, var å dynke alle fire mennene i mer ild for å svi av kroppene deres helt. Noen kom til å angre på dette, og oddsen for at det var Itizar var overveldende.
20. apr. 2011
Hvordan man snakker med jenter på fest
Det er altfor sjeldent jeg leser noveller. Jeg liker noveller jevnt over, men jeg er vel bare ikke en person som leser noveller. Jeg tror at det er en bestemt type lesere som leser noveller. Mulig jeg tar feil, men det er det stort sett alltid.
Jeg ble overrasket da jeg fant ut hvor utstrakt novellesjangeren er innenfor SFF-feltet. Jeg kjøpte inn en del novellesamlinger til Outland da jeg jobbet der i et håp om å prakke på folk litt litterær kvalitet (for jeg innbiller med at den konsise formen i noveller destillerer historien, slik at man sitter igjen med mer litterær kvalitet per side enn ellers i SFF), og jeg følte at det til dels fungerte. Men ikke at jeg leste mange av dem selv.
Neil Gaiman er en av mine favoritter selv om jeg nok har sett flere filmer han har bidratt til og lest flere av tegneseriene hans, enn jeg har lest bøker av ham. American Gods og The Graveyard Book anbefales på det sterkeste. Førstnevnte blander inn en haug med mytologier og innflytelsen er blant annet klar i en avgjørende episode av Supernatural. Jeg elsker mytologi, og denne amalgameringen av forskjellige mytoser traff meg rett i hjerterota. The Graveyard Book kan beskrives helt nøyaktig og helt unøyaktig som en barnebok for voksne.
Tegneserien The Sandman er en fantastisk historie, og selv noen har litt problemer med tegningene bør du gi dem en sjanse, ellers går du glipp av noe. Filmen Stardust bør sammen med The Princess Bride, regnes som den beste eventyrfilmen gjennom tidene. Mirrormask er en del særere pga regissør Dave McKeans visjon, men derfor er den vel verdt tiden.
For en del år siden plukket jeg opp Neil Gaimans novellesamling Fraglie Things, en novellesamling som jeg mener å huske ikke bare inneholdt SFF-noveller. Jeg er notorisk dårlig til å huske ting jeg har lest, kanskje fordi jeg som lystleser har en bruk-og-kast-mentalitet, men en av novellene i denne samlingen festet seg. Jeg fant den igjen på nettsidene til Neil Gaiman nylig, og selv om jeg ikke husket den helt riktig, så satt jeg igjen med en følelse etter å ha lest den første gang som varte i mange år. Derfor vil jeg anbefale novellen.
Neil Gaiman - How to talk to Girls at Parties
(Det ligger også en lydbokversjon på siden til Gaiman)
Jeg ble overrasket da jeg fant ut hvor utstrakt novellesjangeren er innenfor SFF-feltet. Jeg kjøpte inn en del novellesamlinger til Outland da jeg jobbet der i et håp om å prakke på folk litt litterær kvalitet (for jeg innbiller med at den konsise formen i noveller destillerer historien, slik at man sitter igjen med mer litterær kvalitet per side enn ellers i SFF), og jeg følte at det til dels fungerte. Men ikke at jeg leste mange av dem selv.
Neil Gaiman er en av mine favoritter selv om jeg nok har sett flere filmer han har bidratt til og lest flere av tegneseriene hans, enn jeg har lest bøker av ham. American Gods og The Graveyard Book anbefales på det sterkeste. Førstnevnte blander inn en haug med mytologier og innflytelsen er blant annet klar i en avgjørende episode av Supernatural. Jeg elsker mytologi, og denne amalgameringen av forskjellige mytoser traff meg rett i hjerterota. The Graveyard Book kan beskrives helt nøyaktig og helt unøyaktig som en barnebok for voksne.
Tegneserien The Sandman er en fantastisk historie, og selv noen har litt problemer med tegningene bør du gi dem en sjanse, ellers går du glipp av noe. Filmen Stardust bør sammen med The Princess Bride, regnes som den beste eventyrfilmen gjennom tidene. Mirrormask er en del særere pga regissør Dave McKeans visjon, men derfor er den vel verdt tiden.
For en del år siden plukket jeg opp Neil Gaimans novellesamling Fraglie Things, en novellesamling som jeg mener å huske ikke bare inneholdt SFF-noveller. Jeg er notorisk dårlig til å huske ting jeg har lest, kanskje fordi jeg som lystleser har en bruk-og-kast-mentalitet, men en av novellene i denne samlingen festet seg. Jeg fant den igjen på nettsidene til Neil Gaiman nylig, og selv om jeg ikke husket den helt riktig, så satt jeg igjen med en følelse etter å ha lest den første gang som varte i mange år. Derfor vil jeg anbefale novellen.
Neil Gaiman - How to talk to Girls at Parties
(Det ligger også en lydbokversjon på siden til Gaiman)
16. apr. 2011
Last night
I may have cause for regret today
Somehow pride mixes with shame
In equal measure
Fear was in no way conquered
But reared its other head
That feral beast howling at the moon
I will make no excuse
I would rather take the blame
Than cast myself as the victim in this
A catalyst does nothing on its own
I am the agent of my own fate
Somehow pride mixes with shame
In equal measure
Fear was in no way conquered
But reared its other head
That feral beast howling at the moon
I will make no excuse
I would rather take the blame
Than cast myself as the victim in this
A catalyst does nothing on its own
I am the agent of my own fate
15. apr. 2011
The poet doth know best
As the silence of night descends and the light of day fades
All the monster in the dark corners of my mind emerge
The hunt begins and they are on the prowl
Ghouls and goblins stalk through my memories
Looking for those tender morsels of remorse and regret
To tear apart, releasing spores of anguish and anxiety
Oh, but let them have their fun, let them sate their bloodlust
I am inured, inoculated, insensitized
Having tortured myself for so long, pain is of no consequence
I need no guiding light to find my way through the night
Though stars abound in beautiful constellations
My admiration will never turn into worship
Tickle my skin with your light, hedonist that I am
Yet no siren call will delay my odyssey
My quest through life follows a switchback trail of cause and effect
Never confuse distance with a lack of passion
Even the farthest star is still a sun, radiant in its presence
A heart polished to a mirror shine will only reflect yourself back to you
No, hearts rough and gritty are the ones that will stick
Through the distances of time and place
Causing the trail to double back on itself time and again
Choose for yourself, though, as will I, but I am not mistaken in this
Folly is the gift your gods gave to you
Deny them to deny that gift, or let your righteousness waylay you
Free will is a burden each carries their own way
Be it like a yoked beast of burden, ignorantly suffering
Or like a like a noble prince with his rapier on the hip
To be or not to be was never the question, you pretentious prick
You throw quotes around like a monkey throws its own shit
Remember rather to thine own self be true
Use whatever you may, however you may
Life lived vicariously is more akin to masturbation
Then it ever was sophistication
-*-*-*-*-*-*-*
14. apr. 2011
Current bloody events
My blood boils as I hear the news
About how even just a few
Of those coming here for a better life
Think it is okay to rape my wife
No blood-thirsty war-monger am I
I am a really not a violent chap
But the book says an eye for an eye
And on the horizon I see a scrap
Those blue men from our distant past
Are making me see so very red
I know this situation cannot last
When this ends I fear they will all be dead
I hear them speak of honor
But if they cannot control their lust of her
These fucking men of color
Will face a one-man instrument of massacre
About how even just a few
Of those coming here for a better life
Think it is okay to rape my wife
No blood-thirsty war-monger am I
I am a really not a violent chap
But the book says an eye for an eye
And on the horizon I see a scrap
Those blue men from our distant past
Are making me see so very red
I know this situation cannot last
When this ends I fear they will all be dead
I hear them speak of honor
But if they cannot control their lust of her
These fucking men of color
Will face a one-man instrument of massacre
12. apr. 2011
Utenfor korsets skygge
Norge er et paradoksalt land - sekulært i praksis, men offisielt kristent. Jeg har ikke hørt noen planer om å avvikle statskirken, men bortsett fra julafte, konfirmasjon, bryllup og begravelser, så er benkene jevnt over tomme hvis man skal tro ryktene. Selv har jeg ikke vært i en kirke utenom obligatoriske familiebegivenheter, så jeg kan ikke hevde å ha sett dette med egne øyne. Budsjettene til kirken kan vel sies å være lave siden de tydeligvis ikke har råd til å brannsikre dem, de som skal være en del av kulturarven vår.
Jeg tror fast og bestemt at religion og tradisjon er to sider av samme mynt. I Norge har vi uttrykket barnetro, som klinger sannerer og høyere enn noen kirkeklokke. Mine foreldre har aldri brydd seg noe om kristendommen - min far er nå humanetikere, men han satt på bakerste rad og leste VG hver gang han kjørte meg til kirken før jeg ble konfirmert. Religion kommer med morsmelken, eller snarere med de rammene og rutinene man har i løpet av barndommen. Man kan finne tro senere i livet, men det er vanskelig å lære seg alle ritualene knyttet til en religion på egenhånd. Og disse ritualene forsterker det man kan oppfatte som tro, det er vanskeligere å holde på den uten disse.
Jeg tror at vitenskapen ikke kan forklare alt - personlighet og bevissthet virker som mer enn kjemiske reaksjoner og elektriske impulser i kroppen, og mer enn summen av alle opplevelser og inntrykk. Men utover det, har jeg ingen forklaring, og kommer nok til å dø som en like usikker agnostiker. Jeg syns det er ålreit å dra i kirken i bryllup og dåp og lignende, og jeg har satt stor pris på ritualet rundt begravelser, men jeg kommer aldri til å finne noen tilhørighet hos noen religion. Jeg takler ikke å bli fortalt hva jeg skal gjøre og hva eller hvordan jeg skal tro på noe. På den måten føles enhver religion som en tvangstrøye, og historien er full av bevis på hva som skjer når folk stoler blindt på de sannhetene som blir påtvunget dem ovenfra. Jeg har ingen respekt for mennesker som ikke har mot til å tro på egne overbevisninger eller har mot til å tenke selv. Fanatisme av alle slag skremmer meg, og selv om dette har ført til at jeg aldri har kunnet satse helhetlig på noe, så tror jeg at den typen tvil og et åpent sinn er en sunn måte å leve på. Hvordan kan et lukke sinn være åpent for nye impulser, nye opplevelser og nye mennesker. Fanatisme og hat går hånd i hånd.
Tro er en bra ting og kan nesten utelukkende føre til godt, men tro satt i system, religion, mener jeg at vi skal frykte. Kristne, jøder og muslimer er alle like ille. Hvorfor skal meninger alltid settes i motpoler? Hvorfor kan det ikke være flere nyanser enn svart og hvitt?
Jeg tror fast og bestemt at religion og tradisjon er to sider av samme mynt. I Norge har vi uttrykket barnetro, som klinger sannerer og høyere enn noen kirkeklokke. Mine foreldre har aldri brydd seg noe om kristendommen - min far er nå humanetikere, men han satt på bakerste rad og leste VG hver gang han kjørte meg til kirken før jeg ble konfirmert. Religion kommer med morsmelken, eller snarere med de rammene og rutinene man har i løpet av barndommen. Man kan finne tro senere i livet, men det er vanskelig å lære seg alle ritualene knyttet til en religion på egenhånd. Og disse ritualene forsterker det man kan oppfatte som tro, det er vanskeligere å holde på den uten disse.
Jeg tror at vitenskapen ikke kan forklare alt - personlighet og bevissthet virker som mer enn kjemiske reaksjoner og elektriske impulser i kroppen, og mer enn summen av alle opplevelser og inntrykk. Men utover det, har jeg ingen forklaring, og kommer nok til å dø som en like usikker agnostiker. Jeg syns det er ålreit å dra i kirken i bryllup og dåp og lignende, og jeg har satt stor pris på ritualet rundt begravelser, men jeg kommer aldri til å finne noen tilhørighet hos noen religion. Jeg takler ikke å bli fortalt hva jeg skal gjøre og hva eller hvordan jeg skal tro på noe. På den måten føles enhver religion som en tvangstrøye, og historien er full av bevis på hva som skjer når folk stoler blindt på de sannhetene som blir påtvunget dem ovenfra. Jeg har ingen respekt for mennesker som ikke har mot til å tro på egne overbevisninger eller har mot til å tenke selv. Fanatisme av alle slag skremmer meg, og selv om dette har ført til at jeg aldri har kunnet satse helhetlig på noe, så tror jeg at den typen tvil og et åpent sinn er en sunn måte å leve på. Hvordan kan et lukke sinn være åpent for nye impulser, nye opplevelser og nye mennesker. Fanatisme og hat går hånd i hånd.
Tro er en bra ting og kan nesten utelukkende føre til godt, men tro satt i system, religion, mener jeg at vi skal frykte. Kristne, jøder og muslimer er alle like ille. Hvorfor skal meninger alltid settes i motpoler? Hvorfor kan det ikke være flere nyanser enn svart og hvitt?
11. apr. 2011
Odyssey through the Stars
Confusion is my constant companion
My faithful partner through life
The more knowledge I gain
The more questions I have
The more certainty I aquire
The more doubts that plague me
Faith to me is nothing to do
With deities or resurrectable sons
I just believe those glimpses
Of light will be enough
To guide me through the maze
I do still stumble, though
I stumble into places
And bump into people
I never saw coming
And in the darkness, then
I desperately yearn for more
Illumination
Understanding
Is this something
Or someone
I step across
Or around
Or is my journey at an end
Is this where the sun will rise
Come dawn
Dare I stop here and now
Or shall I journey on
Searching for that guiding star
My faithful partner through life
The more knowledge I gain
The more questions I have
The more certainty I aquire
The more doubts that plague me
Faith to me is nothing to do
With deities or resurrectable sons
I just believe those glimpses
Of light will be enough
To guide me through the maze
I do still stumble, though
I stumble into places
And bump into people
I never saw coming
And in the darkness, then
I desperately yearn for more
Illumination
Understanding
Is this something
Or someone
I step across
Or around
Or is my journey at an end
Is this where the sun will rise
Come dawn
Dare I stop here and now
Or shall I journey on
Searching for that guiding star
9. apr. 2011
Pumped up
I aint changed at all
Still a stale marshmellow
With a gifted tongue
And an even better pen
But I'm havin' a ball
No more bein' yellow
I was never that young
I was too old even then
Got those sapphire eyes
That always hypnotize
But a pear shaped bod
Never warrants a nod
Look at my adonis limbs
And I'm in for the win
Follow me to the floor
And I could be your
Nerd with enthusiasm
Source of your passion
Still a stale marshmellow
With a gifted tongue
And an even better pen
But I'm havin' a ball
No more bein' yellow
I was never that young
I was too old even then
Got those sapphire eyes
That always hypnotize
But a pear shaped bod
Never warrants a nod
Look at my adonis limbs
And I'm in for the win
Follow me to the floor
And I could be your
Nerd with enthusiasm
Source of your passion
8. apr. 2011
Et kraftig oppgjør
Kraft - strøm - energi - kjært barn har mange navn.
Vi nordmenn bruker mye strøm, og undertegnede er sikkert intet unntak selv om jeg prøver å begrense meg. Strømmen bli stadig dyrer og det er én grunn til det. Kraftselskapene selger unna strøm i perioder der vi har mye vann i magasinene. I de periodene har vi billig strøm, men fordi kraftselskapene og politikerne vil selge strøm til Europa, går magasinene tomme og vips! så er strømmen dyr igjen. Billigere strøm for nordmenn kan ordnes på én eller begge av to måter:
1 - Slutte å eksportere strøm til utlandet, men heller spare på det vi har. Jeg har få kommunistiske tilbøyeligheter, men jeg syns ikke Norge er tjent med at kraftselskapene får lov til å utnytte markedskreftene til å flå oss. Billigere strøm vil også gjøre det lettere for industribedrifter her til lands, og gudene vet at de kan trenge all dne hjelpen de kan få.
2 - Komme over sperren for atomkraftverk, og faktisk benytte oss av at vi i Norge har to av de ledende forskningsinstitusjonene på atomkraft i hele verden til å bygge de sikreste og mest effektive atomkraftverkene verden har sett. Når vi i tillegg sitter på den 3. eller 4. største thorium-reserven i verden, bør vi kanskje finne ut en måte å benytte denne ressursen. Det krever visstnok litt forskning, men forskning er fremtiden.
Jeg sier ikke at Enova tar feil med hensyn til isolering og andre strømsparende tiltak, det er helt klart nødvendig, men det blir litt som å gi de tre små grisene tips til hvordan de skal bygge husene sine i stedet for å bare skyte den store stygge ulven!
Vi nordmenn bruker mye strøm, og undertegnede er sikkert intet unntak selv om jeg prøver å begrense meg. Strømmen bli stadig dyrer og det er én grunn til det. Kraftselskapene selger unna strøm i perioder der vi har mye vann i magasinene. I de periodene har vi billig strøm, men fordi kraftselskapene og politikerne vil selge strøm til Europa, går magasinene tomme og vips! så er strømmen dyr igjen. Billigere strøm for nordmenn kan ordnes på én eller begge av to måter:
1 - Slutte å eksportere strøm til utlandet, men heller spare på det vi har. Jeg har få kommunistiske tilbøyeligheter, men jeg syns ikke Norge er tjent med at kraftselskapene får lov til å utnytte markedskreftene til å flå oss. Billigere strøm vil også gjøre det lettere for industribedrifter her til lands, og gudene vet at de kan trenge all dne hjelpen de kan få.
2 - Komme over sperren for atomkraftverk, og faktisk benytte oss av at vi i Norge har to av de ledende forskningsinstitusjonene på atomkraft i hele verden til å bygge de sikreste og mest effektive atomkraftverkene verden har sett. Når vi i tillegg sitter på den 3. eller 4. største thorium-reserven i verden, bør vi kanskje finne ut en måte å benytte denne ressursen. Det krever visstnok litt forskning, men forskning er fremtiden.
Jeg sier ikke at Enova tar feil med hensyn til isolering og andre strømsparende tiltak, det er helt klart nødvendig, men det blir litt som å gi de tre små grisene tips til hvordan de skal bygge husene sine i stedet for å bare skyte den store stygge ulven!
Armageddon
Heavy clouds obscured the sun
The only sources of light
Muzzle-flashes from their guns
Desperate was their fight
Deep-rooted was their hatred
And intoxicating their rage
Nothing remained sacred
The world was a burning cage
The far reaches of creation
Was collapsing round the edges
Weapons of mass-destruction
Toppling civilizations off their ledges
The only sources of light
Muzzle-flashes from their guns
Desperate was their fight
Deep-rooted was their hatred
And intoxicating their rage
Nothing remained sacred
The world was a burning cage
The far reaches of creation
Was collapsing round the edges
Weapons of mass-destruction
Toppling civilizations off their ledges
6. apr. 2011
Garden Variety
Every gardener needs a good ho
That's a fact, my friend
So whatever you're cultivating
Be it relationships or greens
Be it daisies or weed
Bring out your ho, my man
You know you can't do without
So just bring out your ho
Polished and nice
Ribbon tied 'round
And march down the street
Hold your ho up high
For everyone to see
They'll say that shit is tight
There's man who loves
A good ho
That's a fact, my friend
So whatever you're cultivating
Be it relationships or greens
Be it daisies or weed
Bring out your ho, my man
You know you can't do without
So just bring out your ho
Polished and nice
Ribbon tied 'round
And march down the street
Hold your ho up high
For everyone to see
They'll say that shit is tight
There's man who loves
A good ho
5. apr. 2011
En skjebne verre enn døden
Det har tydeligvis vært noen flere voldtekter i Tigerstaden i helgen, og Nettavisen har en overraskende grei artikkel om dette og menn som voldtar. Denne politikvinnen Rohde sier at de ikke ønsker å fokusere på ikke-vestlige menn som voldtar, men at de vil stanse de mellom 8 000 og 16 000 mulige voldtektene som inntreffer hvert år i Norge. Dersom det er så mange, og jeg benekter ikke tallet, langt i fra, så burde de fleste av oss kjenne noen som enten har begått eller blitt utsatt for en voldtekt. Det er verdt å tenke på.
Jeg er på ingen måte noen ekspert på voldtekt - jeg har verken opplevd det selv, gjort det selv, har noen i nær omgangskrets som har opplevd eller gjort det, og ikke har jeg noen relevant utdanning. Men demokratiet styres av legfolk, så legmannens mening teller ofte mer enn ekspertens. Etter min mening er det å bli voldtatt, en skjebne verre enn døden. Det er det største bruddet på personlig trygghet jeg kan tenke meg, som medfører angst, depresjon og intimitetsproblemer. I tillegg ødelegger det for én av de fineste tingene med å leve, nemlig sex.
Rohde har rett i at vi må se på årsakene til at menn voldtar i alle de situasjoner og inkarnasjoner dette opptrer. Holdningsendringer blant enkelte menn må kanskje til, men jeg tror det blir feil å innføre noen slags universell "opplæring" da dette kan mistenkeliggjøre alle unge gutter og menn. Veien å gå er å identifisere utsatte grupper, og da faller dessverre valget på disse ikke-vestlige mennene som Rohde ikke ville snakke om. Hvorfor har det seg at de begår så mange voldtekter, og da særlig overfallsvoldtekter? Det er disse som trekkes frem i media, og disse kvinner er redde for når de går hjem fra byen. Rohde sier at menn som voldtar er syke, men dette ser jeg på som en bagatellisering av problemet. De er nok stort sett ikke noe sykere enn oss vanlige menn, jeg tror vi har mer med at "nurture" vinner over "nature". Det er personlige erfaringer eller sosio-kulturell bagasje som fører til at ikke-vestlige menn voldtar. En kvinne skal kunne danse naken midt på natten i en park uten å stå i fare for å bli voldtatt.
Hvis man skal snakke om en holdningsendring, må man ta for seg de som er straffedømte for voldtekt og kartlegge årsakene til at de voldtok. Hva har de til felles? Først da kan man se hva som er problemet. Jeg vil dog ikke uskyldiggjøre de andre rekkene av voldtekter som skjer i Norge - av kjærester / samboere/ ektemenn, på fest, av pedofile - men disse er tydeligvis som oftest skjulte og bunner ut i personlig forhold. De er ikke noe mindre grusomme, de setter nok på mange måter dypere arr, men så lenge de er skjulte kan vi ikke gripe fatt i dem. Derfor kan vi bare ta tak i de høyprofilerte overfallsvoldtektene.
Jeg ser for meg at dette på en måte henger sammen med deler av integreringen i Norge, men man skal selvfølgelig være forsiktig med denne vinklingen. Noe som sikkert også er årsaken til at Rohde ikke vil si at de setter fokus på ikke-vestlige voldtektsmenn. Kanskje skal vi også se på hva vi selv kan gjøre for å forhindre voldtekt? Hvis du ser en ekkel fyr som glor på eller følger etter en jente, så bør du kanskje følge etter eller spørre mannen hva han holder på med? Eller hvis du ser en overstadig beruset jente stavre rundt i gatene alene, så bør du kanskje spørre om å følge henne hjem eller om du kan skaffe henne en taxi?
Selvtekt er alltid bedre enn voldtekt!
(Les forresten denne artikkelen om selvtekt før du hiver deg ut i det. Noen ganger er det bedre å ringe 02800 enn å dælje løs på noen som kan ha kniv.)
Jeg er på ingen måte noen ekspert på voldtekt - jeg har verken opplevd det selv, gjort det selv, har noen i nær omgangskrets som har opplevd eller gjort det, og ikke har jeg noen relevant utdanning. Men demokratiet styres av legfolk, så legmannens mening teller ofte mer enn ekspertens. Etter min mening er det å bli voldtatt, en skjebne verre enn døden. Det er det største bruddet på personlig trygghet jeg kan tenke meg, som medfører angst, depresjon og intimitetsproblemer. I tillegg ødelegger det for én av de fineste tingene med å leve, nemlig sex.
Rohde har rett i at vi må se på årsakene til at menn voldtar i alle de situasjoner og inkarnasjoner dette opptrer. Holdningsendringer blant enkelte menn må kanskje til, men jeg tror det blir feil å innføre noen slags universell "opplæring" da dette kan mistenkeliggjøre alle unge gutter og menn. Veien å gå er å identifisere utsatte grupper, og da faller dessverre valget på disse ikke-vestlige mennene som Rohde ikke ville snakke om. Hvorfor har det seg at de begår så mange voldtekter, og da særlig overfallsvoldtekter? Det er disse som trekkes frem i media, og disse kvinner er redde for når de går hjem fra byen. Rohde sier at menn som voldtar er syke, men dette ser jeg på som en bagatellisering av problemet. De er nok stort sett ikke noe sykere enn oss vanlige menn, jeg tror vi har mer med at "nurture" vinner over "nature". Det er personlige erfaringer eller sosio-kulturell bagasje som fører til at ikke-vestlige menn voldtar. En kvinne skal kunne danse naken midt på natten i en park uten å stå i fare for å bli voldtatt.
Hvis man skal snakke om en holdningsendring, må man ta for seg de som er straffedømte for voldtekt og kartlegge årsakene til at de voldtok. Hva har de til felles? Først da kan man se hva som er problemet. Jeg vil dog ikke uskyldiggjøre de andre rekkene av voldtekter som skjer i Norge - av kjærester / samboere/ ektemenn, på fest, av pedofile - men disse er tydeligvis som oftest skjulte og bunner ut i personlig forhold. De er ikke noe mindre grusomme, de setter nok på mange måter dypere arr, men så lenge de er skjulte kan vi ikke gripe fatt i dem. Derfor kan vi bare ta tak i de høyprofilerte overfallsvoldtektene.
Jeg ser for meg at dette på en måte henger sammen med deler av integreringen i Norge, men man skal selvfølgelig være forsiktig med denne vinklingen. Noe som sikkert også er årsaken til at Rohde ikke vil si at de setter fokus på ikke-vestlige voldtektsmenn. Kanskje skal vi også se på hva vi selv kan gjøre for å forhindre voldtekt? Hvis du ser en ekkel fyr som glor på eller følger etter en jente, så bør du kanskje følge etter eller spørre mannen hva han holder på med? Eller hvis du ser en overstadig beruset jente stavre rundt i gatene alene, så bør du kanskje spørre om å følge henne hjem eller om du kan skaffe henne en taxi?
Selvtekt er alltid bedre enn voldtekt!
(Les forresten denne artikkelen om selvtekt før du hiver deg ut i det. Noen ganger er det bedre å ringe 02800 enn å dælje løs på noen som kan ha kniv.)
1. apr. 2011
Futurum norvegium (jukselatin og ønskedrømmer)
Bombadil-prosjektet var en suksess. Det ble vedtatt som en tiårsplan av den første Isaksen-regjeringen i 2018, etter at det ble klart at situasjonen ute i verden spisset seg til. Isaksen tok over som statsminister etter den skandalerammede Jensen-regjeringen måtte gå av etter knapt ett år ved makten. Den mest minneverdige skandalen var avsløringen om at utenriksminister Hanekamhaug hadde fått betalt sine to saftige doser selvtillit fra FrP-kassen. Høyre fikk en sterk posisjon i regjering grunnet sitt gode samarbeid med Schjelderup-koalisjonen, bestående av mange tidligere studentpolitikere, som hadde revitalisert Venstre etter å ha mobilisert ungdommen nasjonalt.
Prosjektet ble av kritikerne avfeid som "ren science fiction" og forsvart fra enkelte hold som "rendyrket science fiction". Norge hadde gjennom flere år gjennomført et skoleløft og rekruttert forskere fra utlandet med løfter om ressurser og en del av kaken. Det viste seg derfor at Bombadil-prosjektet dreide seg mer om en helhetlig retning for norsk forskning og teknologiutvikling samt implementering og modifisering av eksisterende teknologi, enn det dreide seg om finne opp hjulets arvtaker eller en bedre musefelle.
Første trinn var å bygge en variant av en ny type bølgekraftverk med kinetiske skjold for å beskytte mot det stadig røffere været til sjøs. Neste trinn ble utført i hemmelighet, nemlig å utstyre disse kraftverkene som nå lå langs hele norskekysten med avanserte våpensystemer. Tredje og siste del i dette trinnet var å legge en ytre ring av slike kraftverk langs grensene til norsk farvann, og med utviklingen av kraftskyen, var det knapt et øyebryn som hevet seg blant internasjonale medier og statsoverhoder. Men i realiteten førte dette til at Norge utviklet et veritabelt minfelt, som kunne ta seg av skip såvel som fly, gjennom hele sine sjøterritorier.
Selve Bombadil, en kraftig datamaskin med begrenset kunstig intelligens, ble bygd sammen med verdens mest avanserte atomkraftverk basert på kun thorium. På kort tid ble det bygd tre atomkraftverk til, og Norge var nå helt selvforsynt med billig energi, og med implementeringen av kraftskyen i 2025, ble landet også det første til å kvitte seg helt med petroluemsdreven biltrafikk. Litt ironisk, siden hovedinntektskilden fortsatt var oljeproduksjon og -eksport. Kraftskyen ble knyttet til de nevnte bølgekraftverkene også, og ble på kort tid både landets fremste ressurs og forsvarsverk. Valkyriene var de første svevekopterne, en ny type angrepshelikoptere som innenfor Norges landegrenser benyttet seg av kraftskyen til å levere kraft til både svevemotorene og våpensystemene.
Innen det internasjonale samfunnet innså hva som foregikk i Norge, var landet allerede uinntagbart, og enhver håndgripelig represalige var utenkelig. Og når Norge i god norsk tradisjon hadde pleiet sine internasjonale relasjoner gjennom årene, men sterk innsats i fredsforhandlinger og utviklingen av Afrika, i tillegg til å bygge seg en sterk posisjon i NATO med sin fredsbevarende infanteristyrke, Blåmannlegionen, var det få som med rette kunne anklage Norge for å ha fisk i posen. Island ble anneksert i 2029, og under utbyggingen av kraftskyen på øya bygget man Katla-kanonen under dekke av å skulle temme kraften fra vulkanen (noe som også stemte, men glemte bare å nevne våpensystemet som vulkanen skulle drive).
Russland hadde lenge hatt en høne å plukke med Norge fordi de ikke lenger kunne tyvfiske i norske farvann, men en uheldig krig med Kina og Mongolia gjorde at de hadde endre ting å tenke på. Da denne endelig endte i våpenhvile og et avfolket Mongolia, så de sitt snitt til å sende inn en fiskeflåte eskortert av krigsskip til den norske delen av Barentshavet i 2031. Før dette var våpensystemen til bølgekraftverkene en godt bevart statshemmelighet, så russerne fikk seg en overraskelse da hele flåten ble senket på noen minutter i det som i dag kalles Barents-massakren. Det hele resulterte i stort press fra det internasjonale samfunnet om å bygge ned dette forsvarsverket og legge alle kortene på bordet, da særlig fra supermaktene USA og Kina. Etter måneder med stoisk nekt fra norsk side, bestemte USA seg for å mønstre en invasjonsflåte i Alanterhavet, men det ble med tanken. Norge fyrte av en salve fra Katla-kanonen som kappet toppen av Washington Monument med kirurgisk presisjon. Beskjeden var klar, og det skulle gå enda 20 år før Katlas fulle potensial ble avduket.
Bombadil-prosjektet var altså en suksess. Følg med neste gang når vi tar for oss den norske neo-kolonialismen og dens effekt på utviklingen på det afrikanske kontinentet.
Prosjektet ble av kritikerne avfeid som "ren science fiction" og forsvart fra enkelte hold som "rendyrket science fiction". Norge hadde gjennom flere år gjennomført et skoleløft og rekruttert forskere fra utlandet med løfter om ressurser og en del av kaken. Det viste seg derfor at Bombadil-prosjektet dreide seg mer om en helhetlig retning for norsk forskning og teknologiutvikling samt implementering og modifisering av eksisterende teknologi, enn det dreide seg om finne opp hjulets arvtaker eller en bedre musefelle.
Første trinn var å bygge en variant av en ny type bølgekraftverk med kinetiske skjold for å beskytte mot det stadig røffere været til sjøs. Neste trinn ble utført i hemmelighet, nemlig å utstyre disse kraftverkene som nå lå langs hele norskekysten med avanserte våpensystemer. Tredje og siste del i dette trinnet var å legge en ytre ring av slike kraftverk langs grensene til norsk farvann, og med utviklingen av kraftskyen, var det knapt et øyebryn som hevet seg blant internasjonale medier og statsoverhoder. Men i realiteten førte dette til at Norge utviklet et veritabelt minfelt, som kunne ta seg av skip såvel som fly, gjennom hele sine sjøterritorier.
Selve Bombadil, en kraftig datamaskin med begrenset kunstig intelligens, ble bygd sammen med verdens mest avanserte atomkraftverk basert på kun thorium. På kort tid ble det bygd tre atomkraftverk til, og Norge var nå helt selvforsynt med billig energi, og med implementeringen av kraftskyen i 2025, ble landet også det første til å kvitte seg helt med petroluemsdreven biltrafikk. Litt ironisk, siden hovedinntektskilden fortsatt var oljeproduksjon og -eksport. Kraftskyen ble knyttet til de nevnte bølgekraftverkene også, og ble på kort tid både landets fremste ressurs og forsvarsverk. Valkyriene var de første svevekopterne, en ny type angrepshelikoptere som innenfor Norges landegrenser benyttet seg av kraftskyen til å levere kraft til både svevemotorene og våpensystemene.
Innen det internasjonale samfunnet innså hva som foregikk i Norge, var landet allerede uinntagbart, og enhver håndgripelig represalige var utenkelig. Og når Norge i god norsk tradisjon hadde pleiet sine internasjonale relasjoner gjennom årene, men sterk innsats i fredsforhandlinger og utviklingen av Afrika, i tillegg til å bygge seg en sterk posisjon i NATO med sin fredsbevarende infanteristyrke, Blåmannlegionen, var det få som med rette kunne anklage Norge for å ha fisk i posen. Island ble anneksert i 2029, og under utbyggingen av kraftskyen på øya bygget man Katla-kanonen under dekke av å skulle temme kraften fra vulkanen (noe som også stemte, men glemte bare å nevne våpensystemet som vulkanen skulle drive).
Russland hadde lenge hatt en høne å plukke med Norge fordi de ikke lenger kunne tyvfiske i norske farvann, men en uheldig krig med Kina og Mongolia gjorde at de hadde endre ting å tenke på. Da denne endelig endte i våpenhvile og et avfolket Mongolia, så de sitt snitt til å sende inn en fiskeflåte eskortert av krigsskip til den norske delen av Barentshavet i 2031. Før dette var våpensystemen til bølgekraftverkene en godt bevart statshemmelighet, så russerne fikk seg en overraskelse da hele flåten ble senket på noen minutter i det som i dag kalles Barents-massakren. Det hele resulterte i stort press fra det internasjonale samfunnet om å bygge ned dette forsvarsverket og legge alle kortene på bordet, da særlig fra supermaktene USA og Kina. Etter måneder med stoisk nekt fra norsk side, bestemte USA seg for å mønstre en invasjonsflåte i Alanterhavet, men det ble med tanken. Norge fyrte av en salve fra Katla-kanonen som kappet toppen av Washington Monument med kirurgisk presisjon. Beskjeden var klar, og det skulle gå enda 20 år før Katlas fulle potensial ble avduket.
Bombadil-prosjektet var altså en suksess. Følg med neste gang når vi tar for oss den norske neo-kolonialismen og dens effekt på utviklingen på det afrikanske kontinentet.
En granatbombe fra Mars
For en stund tilbake oppfordret en jente jeg kjenner på Facebook alle gutter å høre på Bruno Mars sin sang Grenade. Det tok en stund, men den er for tiden en av mine favoritter. Når låta kommer på når jeg er ute, så svinger alle seg rundt på dansegulvet og kauker med av full hals, undertegnede inkludert. Jeg har inntrykk av at jentene liker sangen fordi den er så fin og han er så snill og vil ofre alt for henne, osv.
Men det er ikke det sangen handler om - den handler om hvor fæl kjæresten hans er. Han gjør alt for henne, men hun gjengjelder ingenting. Han maler et bilde av alt han gjør, ikke for å vise hvor bra han er, men for å vise hvor dårlig hun er i forhold til ham. Så jenter, neste gang dere synger med på denne låta, tenk etter om dere har en mann i livet deres som gjør mer for dere enn dere gjør for ham. For det fins faktisk mange sånne menn. Bruno Mars er langt fra enestående, han synger bare bedre enn oss.
Men det er ikke det sangen handler om - den handler om hvor fæl kjæresten hans er. Han gjør alt for henne, men hun gjengjelder ingenting. Han maler et bilde av alt han gjør, ikke for å vise hvor bra han er, men for å vise hvor dårlig hun er i forhold til ham. Så jenter, neste gang dere synger med på denne låta, tenk etter om dere har en mann i livet deres som gjør mer for dere enn dere gjør for ham. For det fins faktisk mange sånne menn. Bruno Mars er langt fra enestående, han synger bare bedre enn oss.
Les lépreux contemporaine
Jeg ser dem på stasjonen
De moderne spedalske
Utstøtt og skitne
Kolonien vi vil glemme
Men som står der
Dag etter uke etter år
De lar seg ikke gjemme
Hvem har sviktet hvem
Oss eller dem
Abonner på:
Kommentarer (Atom)