I Aftenposten i dag står det en artikkel om Carl I. Hagens utsagn om at eldre og syke bør få bo på hotell. Jeg forstår ikke helt hvordan han ser for seg at dette skal fungere. Det er greit nok at hotellene har dårlig belegg i perioder, men dette er noe hotellbransjen har vært vant til i alle år, og likevel utvider de stadig i Norge. Jeg klarer ikke å synes synd på dem, markedskreftene får styre dette. Og vi må regne med at prisene hotellene vil ta per rom blir mye høyere enn det ville vært å drifte et rom på sykehjem. Jeg ser ikke for meg at Hagen er for at myndighetene bruker muskler til å presse prisene til et akseptabelt minimum. I tillegg ville arbeidsforholdene for syke- og hjelpepleier på slike hoteller vært ganske nedverdigende, tror jeg. Dette ville ført til mer deltid og vikariater i denne sektoren fordi alle plassene ville være tidfestet til perioder da hotellene har lav trafikk, og uten en klausul om at hotellene kan kaste ut de eldre tror jeg også at det ville blitt uspiselig for dem.
Jeg er enig i at vi kan ha bruk for et helprivat alternativ i eldreomsorgen, men foruten statlig regulering skal ingen midler gå til dette. Hagen sforslag medfører at vi bruker skattepenger til å leie sykehjemsplasser på hoteller, og dette vil ikke bare sende feil signaler, men det vil være dyrt og muligens ha en uheldig utvikling på økonomien inne hotellnæringen. Ikke det at de ikke vil tjene penger, men jeg tror deres tilnærming til inntenktene kan bli noe forskjøvet. Bjørn Nilsens kommentar om at det muligens kan fungere i fremtiden er dog interessant. Mon tro om ikke hotellnæringen kan bli den første aktøren i en helprivat eldreomsorg? Jeg syns ikke at tanken er dum, for de har tross alt mer peiling på drift av den typen husholdning enn det kommunene har. Så lenge privatpersoner har muligheten og er villige til å betale mer for sin egen eller slektingers eldreomsorg, så er jeg overbevist om at dette kan avbelaste eldreomsorgen i Norge betraktelig.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar